În cadrul unui interviu publicat pe site-ul Fundaţiei Universitare a Mării Negre, cunoscutul analist român, Dan Dungaciu vorbeşte inclusiv şi despre cum au ajuns 140 de pri¬mă¬rii basarabene să semneze declaraţiile de unire. 

„Vă referiţi la mişcarea primarilor? Există, de¬sigur, o manipulare a curentului în R. Moldova, fă¬cută, în primul rând, de autorităţi. Aş numi-o „unionismul plahotnicist”. Tipul ăsta de unionism func¬ţionează precum Conul Leonida faţă cu reac¬ţiunea, a lui Caragiale: revoluţie cu voie de la po¬liţie. Deci, ăsta este un unionism cu voie de la po¬liţie. Unionism pe care d-l Plahotniuc l-a inventat şi îl întreţine pentru că speră ca, prin creaţia unui partid marionetă, care este Partidul Unităţii Naţio¬nale (PUN), condus de Şalaru, va reuşi să rupă voturi de la principalii săi adversari politici: Parti¬dul PAS, al doamnei Maia Sandu, Platforma DA, al lui Andrei Năstase, şi Partidul Liberal al lui Mihai Ghimpu”, a declarat el.

În opinia sa, „inventarea acestui partid unionist, PUN, este, de fapt, o creaţie politică, pentru a prin¬de în capcană electoratul unionist”. „Tot ce se întâm¬plă în R. Moldova, din acest punct de vedere, poartă amprenta acestei manipulări. Din păcate! Nu în¬seamnă că toţi unioniştii sunt apropiaţi de PUN. După părerea mea, electoratul unionist nu va intra în această capcană, pentru că este cel mai citit, cel mai informat şi cel mai atent la evoluţiile politicii din R. Moldova. Acolo există şi un sentiment unio¬nist autentic, un unionism care are două com¬po¬nente: unionismul inimii, al sufletului şi unionismul minţii – o nouă formulă de unionism, pragmatică, prin care se doreşte reunificarea cu România, pentru că constată că R. Moldova este aproape un proiect eşuat. Este acel unionism care îşi dă seama că, de fapt, R. Moldova nu are şanse reale, nici de integrare în UE, nici de integrare în alte structuri internaţionale, nici de prosperitate. Atunci, preferă reunificarea cu România, nu neapărat ca un proiect pozitiv, ci chiar ca unul negativ! Este răul cel mai mic. Pe scurt, cu cât statul R. Moldova dă semne că e nefuncţional şi nu reuşeşte să transmită cetă¬ţe¬nilor ceea ce ei au sperat după 1990 încoace, cu atât mai mult această formă de unionism creşte”, a declarat Dan Dungaciu.

Cristina Pendea