Игорь Мунтяну, лидер Коалиции за Единство и Благосостояние (КЕБ), соучредитель Блока «Вместе», в интервью порталу ТРИБУНА рассказал о Пакте за Европу, резонансе вокруг этого документа в общественном пространстве, президентских выборах и текущей деятельности Блока.

ТРИБУНА: Господин Мунтяну, 26 мая, 13 партий подписали Пакт за Европу. Одни говорят, что это историческое событие, другие — что это политическое мероприятие, не имеющее особого значения… Как вы расцениваете это событие, какова его значимость? Достиг ли блок своей цели?

И.М.: Как автор данного Пакта за Европу, я считаю, что его подписание представляет особую политическую и этическую ценность. Политическую, поскольку он предусматривает обязательство 13 политических партий поддерживать процесс вступления Республики Молдова в Европейский Союз как «единственную национальную стратегию, позволяющую обеспечить развитие, благосостояние, безопасность и мир для всех граждан» и что стороны, подписавшие пакт признают, в том числе за подписью правящей партии, что «процесс европейской интеграции не может быть монополией какой-либо партии или группы, а создание национального единства… требует совместных усилий всего общества, что предполагает постоянный диалог между оппозицией и властью, основанный на взаимном уважении, инклюзивности, прозрачности и ответственности». Нам хотелось, чтобы церемония прошла в как можно более символичном, торжественном месте. Согласитесь, что Национальный Музей Истории был идеальным местом для ее проведения, а ценность подписания этого Пакта существенно превосходит амбиции или опасения некоторых партий, отсутствовавших на церемонии.

Т.: Некоторые политические деятели и лидеры общественного мнения утверждают, что тот факт, что Пакт был подписан всего 13 партиями из 63, зарегистрированных в настоящее время в Республике Молдова, свидетельствует о том, что нельзя говорить о единстве политического класса в стремлении к европейской интеграции. Как вы это прокомментируете? Верите ли вы в единство молдавского политического класса?

И.М.: Я тоже заметил голоса, желающие «упразднить» пакт. В действительности, эти аргументы звучат нелепо и отражают незрелость лидеров, обученных «TikTok», а не управлению государством. Если те, кто так яростно критикует Пакт, который не пожелали подписать, смогут откровенно сказать, почему не предложили ничего лучшего, то, думаю, всем станет ясно, насколько голыми являются  «принцы». Тем более что пакт — это политическая декларация, он не может иметь юридическую силу и может лишь подтвердить стратегическое направление, в котором мы хотим двигаться, даже если у нас есть существенные различия на уровне доктрин, дискурса или даже электоральной аудитории.

Т.: Вы упомянули, что Пакт остается открытым… для кого? Есть ли партии, структуры, личности, которым бы отказали в подписании Пакта, если бы они изъявили намерение?

И.М.: Пакт за Европу закрыт для партий, входящих в преступную группировку ШОР, а также для социалистическо-ретроградной группировки, которая получает указания непосредственно от «Единой России», российской партии войны. Подписание Пакта — процесс, открытый для других партий, не входящих в первую категорию, поскольку я считаю, что подписание Пакта лидерами культурной среды, академическими деятелями, деятелями искусства, лидерами некоммерческих организаций, а также лидерами деловой среды, которые могут и хотят внести свой вклад в процесс вступления, придает дополнительную значимость. Это, если угодно, движение за увеличение числа сторонников Молдовы, способных превратить ее в европейское государство, правовое и процветающее. Здесь я хотел бы подчеркнуть, что, во-первых, единственной реальной гарантией вступления в Европейский Союз является хорошее управление, а во-вторых, сегодняшняя Молдова должна пройти через сложный процесс адаптации к нормам и стандартам ЕС, она должна не только перенести acquis communautaire, но и внедрить нормы и законы ЕС в функционирование молдавского государства и общества. Разве можно представить себе достижение этой цели без создания внутренней сплоченности в отношении процесса вступления в Европейский Союз, или, может быть, как говорил известный баснописец из Донич, «виноград кислый, лиса», поэтому у нас были лирические излияния на тему подросткового разочарования.

Полная версия интервью доступна на румынском языке.