Журналист Виктор Никитуш считает, что реформа прокуратуры может состояться только после закрытия дела, в котором фигурирует бывший Президент, сообщает ТРИБУНА.

В новой редакционной статье журналист отметил, что «председатель сообщества WatchDog Валерий Паша заявляет, что действия прокуратуры по делу Игоря Додона имеют очевидные политические последствия, — легитимизируют пропагандистский дискурс социалистической оппозиции, согласно которому юстиция подконтрольна властям», — говорит он. В заключение он утверждает, что «система прокуратуры должна быть разрушена политическим обязательством, о котором внешние партнеры будут подробно проинформированы. Нам лучше на какое-то время обойтись без достаточного количества прокуроров, чем быть с троянским конем, усердно работающим над тем, чтобы разрушить любую надежду на установление верховенства закона», — уточнив, что сделанные заявления заслуживают некоторых замечаний.

По его словам, действия прокуратуры в отношении бывшего президента Молдовы действительно узаконили пропагандистский дискурс социалистической оппозиции о юстиции –  речь идет как о дате, выбранной прокурорами для проведения этого задержания, в день рождения Майи Санду, так и об утечке из прокуратуры в прессу. «В то же время я нахожу, что судебные органы предпочли применить к бывшему главе государства мягкую форму и поместили его под домашний арест. У Влада Филата такого не было», — подчеркнул он.

Виктор Никитуш упомянул в контексте, что мы знаем последствия начала судебного процесса: демонстрации, скромные по количеству, в пользу бывшего Президента и обвинения против правительства ПДС. В то же время дипломатические представители США и ЕС, аккредитованные в Кишиневе, заявили, что будут внимательно следить за ходом процесса, тем самым уточнив, что ожидают максимального соответствия.

«В контексте внимания иностранных дипломатов к молдавскому правосудию, радикальным становится призыв общественности разрушить систему, в которой действуют молдавские прокуроры. Реформа этой системы может состояться только после закрытия дела, в котором фигурирует бывший молдавский Президент.

Я согласен с утверждением, что никто не может быть выше закона. Именно суд вынесет вердикт о виновности или невиновности Игоря Додона.

Предположение о том, что в системе есть люди, которые подчиняются приказам неких кукловодов извне или внутри молдавского государства, имеет право на существование», — отметил журналист.

Он также сказал, что в этой ситуации руководство Службы Информации и Безопасности должно положить на стол нынешним лицам, принимающим политические решения в молдавском государстве, отчет, показывающий наличие или отсутствие прокуроров, подчиняющихся приказам извне.

«Это долг/обязанность разведывательной службы Молдовы — скрытно следить за системой прокуратуры, чтобы мы знали, нужно ли основательно реформировать прокуратуру Молдовы», — добавил Виктор Никитуш.

Журналист пришел к выводу, что только после реформы системы юстиции можно сказать, что молдавское государство поймало золотую рыбку и приблизило свою систему юстиции к системе Европейского Союза.