Jurnalistul Victor Nichituș e de părere că reforma sistemului de procurori poate avea loc doar după încheierea dosarului în care figurează fostul Președinte, informează TRIBUNA.

Într-un nou editorial, jurnalistul a notat că, „președintele comunității WatchDog, Valeriu Pașa, afirmă că acțiunea procurorilor pe dosarul intentat lui Igor Dodon are urmări politice evidente – „legitimează discursul propagandistic al opoziției socialiste potrivit căruia guvernarea a preluat controlul justiției”, spune acesta. Drept concluzie el afirmă că „sistemul de procurori trebuie demolat pur și simplu prin asumare politică despre care să fie în detalii informați și partenerii externi. Mai bine stăm un timp fără suficienți procurori, decît cu un cal troian care muncește de zor pentru a distruge orice speranță de construcție a statului de drept”, precizând că declarațiile date merită câteva observații.

Potrivit spuselor sale, este drept că acțiunea procurorilor la adresa fostul Președinte moldovean a fost una care a legitimat discursul propagandistic al opoziției socialiste referitor la justiție – e vorba atât de data aleasă de procurori pentru efectuarea acestei rețineri, ziua de naștere a Maiei Sandu, cât și de scurgerile de la procurori către presă. „În același timp, constat că justiția a preferat să aplice o formă elegantă la adresa fostului șef de stat și l-a plasat în arest la domiciliu. Vladimir Filat nu a avut parte de așa ceva”, a subliniat el.

Victor Nichituș a menționat în context că urmarea începerii actului justițiar o cunoaștem: demonstrații, e drept modeste numeric, în favoarea fostului Președinte și acuzații la adresa guvernării PAS. În același timp, reprezentanții diplomatici ai SUA și ai UE, acreditați la Chișinău, au declarat că vor fi atenți la modul de desfășurare al acestui act de justiție, sugerând astfel că așteaptă maximă corectitudine.

„În acest context, al atenției diplomațiilor străine asupra justiției moldovenești, îndemnul apărut public, de demolare a sistemului în care activează procurorii moldoveni devine radical. Reforma acestui sistem poate avea loc doar după încheierea dosarului în care figurează fostul președinte moldovean.

Sunt de acord cu afirmația potrivit căreia nimeni nu este mai presus de lege. O instanță judecătorească este cea care va emite un verdict referitor la vinovăția sau nevinovăția lui Igor Dodon.

Supoziția potrivit căreia ar exista în sistem persoane care răspund comenzilor unor păpușari din exteriorul, ori interiorul statului moldovean, are dreptul la existență”, a mai notat jurnalistul.

De asemenea, el a spus că, în această situație, conducerea Serviciului de Informații și Securitate ar trebui să pună pe masa actualilor decidenți politici ai statului moldovean un raport din care să reiasă existența ori inexistența unor procurori care răspund comenzilor din afara sistemului.

„Este de datoria/obligația serviciului moldovenesc de inteligență să facă monitorizarea discretă a sistemului de procuratură, ca să știm dacă e necesară, sau nu, reforma din temelii a procuraturii moldovene”, a adăugat Victor Nichituș.

Jurnalistul a concluzionat că, abia după reforma sistemului de justiție, putem spune că statul moldovean a prins peștișorul de aur și-și apropie sistemul de justiție de cel al Uniunii Europene.