Promo-LEX представила сегодня Отчет № 3 о наблюдении за выборами на пост Президента Республики Молдова 1 ноября 2020 года, сообщает ТРИБУНА.

Основные аспекты, отраженные в отчете, касаются создания избирательных участков, в том числе за рубежом, и для избирателей в приднестровском регионе, рекламной деятельности, проводимой потенциальными конкурентами на выборах, а также финансовой отчетности об их расходах.

Таким образом, Центральная Избирательная Комиссия (ЦИК) открыла за рубежом на 39 избирательных участков больше, чем на президентских выборах 2016 года. «Обращаем внимание на отсутствие процесса общественной консультации, что вызвало подозрения в отношении объективности процесса установления количества и места открытия избирательных участков за границей. Кроме того, в контексте усугубляющейся эволюции эпидемиологической ситуации, возможно, что количество избирательных участков, фактически организованных за границей, будет меньше количества избирательных участков, созданных ЦИК, но важно, чтобы центральный избирательный орган своевременно и прозрачно информировал о подобных возможных ситуациях», – говорят представители Promo-LEX.

В третьем отчете по мониторингу Promo-LEX также выделяет проблемные вопросы, связанные с условиями проверки подписных листов. «В этой связи мы подтверждаем мнение о том, что положения Регламента ЦИК являются более ограничительными, чем положения Избирательного Кодекса, и, таким образом, ставят в неблагоприятное положение конкурентов на выборах, а также влияют на свободу выражения мнений избирателей», – заявили наблюдатели.

Promo-LEX также обнаружила, что избирательный орган не зарегистрировал два заявления. «Мы считаем, что все уведомления, запросы, обращения, независимо от имени лица, подавшего их, должны регистрироваться как избирательные обращения, если упоминаются определенные нарушения избирательного процесса. Также обращаем внимание на то, что четыре из пяти обращений были признаны неприемлемыми в первой инстанции. В этом смысле мы повторяем, что право на эффективную защиту должно быть гарантировано конкурентам на выборах, избирателям, а также другим участникам избирательного процесса», – добавляет Promo-LEX.

В то же время, по мнению наблюдателей Promo-LEX, инициативные группы провели за этот период не менее 130 мероприятий по сбору подписей, а также в целях политической пропаганды, но с электоральным подтекстом уже зарегистрированных кандидатов. Наибольшую активность осуществили: инициативная группа Игоря Додона (независимый кандидат) – 52 мероприятия, инициативная группа Майи Санду (PAS) – 27 мероприятий и зарегистрированный кандидат Андрей Нэстасе (PPDA) – 24 мероприятия.

«Не менее 25% от общего числа действий, приписываемых инициативной группе Игоря Додона, зарегистрированного в качестве независимого, – это действия, проводимые членами и сторонниками ПСРМ», – подчеркивает Promo-LEX.

Точно так же было зарегистрировано не менее 23 случаев использования административных ресурсов: 15 (65%) Игорь Додон (независимый кандидат), 7 (30%) – Виолетта Иванов (ШОР) и 1 (4%) – Майя. Санду (PAS).

В то же время, по наблюдениям Promo-LEX, ни одна инициативная группа не сообщила о затратах на работу сборщиков подписей. Таким образом, девять инициативных групп не включили полное или целостное отражение расходов, понесенных в течение отчетного периода: Виолетта Иванов (ШОР) – 269 100 леев, Андрей Нэстасе (PPDA) – 172 196 леев, Ренато Усатый (PN) – 122 198 лей, Игорь Додон (НК) – 30 794 лей, Октавиан Цыку (PUN) – 57 697 лей, Майя Санду (PAS) – 13 757 лей, Андриан Канду (PRO MOLDOVA) – 15 506 лей, Тудор Делиу (ЛДПМ) – 8 810 лей, Дорин Киртоакэ (Блок UNIREA) – 5 432 лей.

«Общая сумма, о которой не сообщается, по оценке специалистов составляет, составляет не менее 748 173 лея», – говорят наблюдатели.

Михаела Коноваль