Ассоциация Promo-LEX представила второй Доклад Миссии по наблюдению за парламентскими выборами от 28 сентября. Документ содержит выводы, охватывающие период с 22 июля по 27 августа. В отчёте выделяются основные тенденции избирательного периода, деятельность потенциальных конкурентов на выборах, а также риски, которые могут повлиять на честность и прозрачность выборов, сообщает ТРИБУНА.

Согласно данным Ассоциации, избирательный период продолжает сопровождаться внешним вмешательством, особенно со стороны Российской Федерации, проявляющимся в подкупе избирателей, незаконном финансировании избирательных кампаний, манипулировании информацией, организации оплачиваемых протестов и кибератаках. Участие Илана Шора, находящегося в России, усилило напряжённость, а такие инциденты, как нападки на журналистов, давление на судей и кампании по дезинформации о голосовании диаспоры, подчеркнули уязвимость процесса.

Хотя избирательная кампания официально началась 29 августа, агитационная деятельность предвыборного характера была начата значительно раньше. Только за период мониторинга наблюдатели Promo-LEX зафиксировали не менее 2 339 агитационных мероприятий, большая часть которых проходила в форме распространения информационных материалов, размещения рекламы и проведения встреч с избирателями. Большинство таких мероприятий было организовано Патриотическим избирательным блоком и Партией «Действие и Солидарность». Это показывает, что реальные расходы на предвыборную кампанию будут значительно выше тех сумм, которые конкуренты на выборах официально задекларируют в течение последующих 30 дней кампании.

Также в Отчёте указано не менее 40 случаев злоупотребления административными ресурсами, из которых 30 связаны с партией PAS. Нарушения касались привлечения государственных служащих в рабочее время, а также вовлечения представителей местных органов власти в мероприятия предвыборного характера. Кандидаты в министры от PAS использовали официальные поездки по стране для продвижения партии, что нарушает принципы справедливости избирательного процесса и разделения партии и государства.

Кроме того, были зафиксированы случаи потенциального подкупа избирателей — в двух случаях фигурировала PPDA, по одному случаю Патриотический избирательный блок, Избирательный блок «Победа» и PSDE. Также сообщается об участии «третьих сторон» в кампаниях по продвижению или дискредитации политических субъектов, при отсутствии чётких норм, регулирующих соответствующие расходы.