Некоторые считают, что для Демократической партии стали неожиданностью события, произошедшие после выборов, и теперь демократы ждут, чем все это закончится, следя за тщетными попытками блока «АКУМ» и ПСРМ договориться. Другие же, считают, что у ДПМ есть хорошо продуманная стратегия, которая позволит демократам извлечь пользу из довольно деликатной для них ситуации. Об этой стратегии и пойдет речь в нижеследующем. 

С самого начала следует отметить, что ДПМ является достаточно искусным политическим игроком, поэтому трудно поверить, что сейчас эта партия зависит от игр других политформирований. Безусловно, у ДПМ есть механизмы и рычаги воздействия на политическую ситуацию в стране, но почему демократы бездействуют?

Первым возможным объяснением является то, что ДПМ выжидает окончательного разочарования большинства избирателей. Все чаще звучит мнение, что досрочные выборы не являются решением ситуации, и что партии, которые прошли в парламент, должны сесть за стол переговоров, и договориться. Зная об этих ожиданиях большей части общества, ДПМ намеренно предоставила инициативу социалистам и блоку «АКУМ», рассчитывая на то, что эти политформирования вряд ли достигнут общего знаменателя. И события последних недель подтверждает это. ДПМ бездействует, потому что понимает, что большинство избирателей проголосовали не только за ПСРМ и «АКУМ», но и против нынешней власти. Несмотря небольшой рост рейтингов, ДПМ не может похвастаться широкой народной поддержкой. Более того, значительная часть общества готова принять коалицию ПСРМ и «АКУМ» именно для устранения ДПМ от власти. В создавшейся ситуации, проявление инициативы со стороны ДПМ было бы для демократов политическим самоубийством. Любое движение ДПМ стало бы той искрой, которая может взорвать пороховую бочку, и поэтому демократы решили отступить. В момент, когда приблизится срок роспуска парламента и окажется, что без ДПМ невозможно преодолеть создавшийся политический тупик, возможно, демократы снова выйдут на первый план и предложат спасительное решение. Шансы на то, что это решение будет одобрено обществом и внешними партнерами очень высоки, потому что предпосылки для этого создаются все время после проведения выборов.

Второе возможное объяснение состоит в том, что ДПМ бездействует, потому что хочет проведения досрочных парламентских выборов. Может, потому что рассчитывает на улучшение своего результата; или на ухудшение результатов оппонентов, в результате событий после выборов; или что после возможных досрочных выборов будет больше пространства для маневров, а партнеры по развитию будут благосклонней к демократам и др. Если это так, тогда демократы будут продолжать бездействовать, заботясь только о том, чтобы правила игры на досрочных выборах не изменились невыгодным им образом.

Какое из этих двух объяснений верно, мы увидим довольно скоро. Ясно, что у ДПМ есть стратегия, и демократы ее придерживаются. И, возможно, им удастся и на этот раз достичь своей цели, если, конечно, их планы не будут сорваны политическими оппонентами и избирателями. ПСРМ и «АКУМ» могут сорвать планы демократов, только если им удастся договориться, а избиратели – в ходе голосования на досрочных выборах. Но до тех пор, демократы будут бездействовать при вполне комфортных для себя условиях.

Думитру Спэтару