Исполнительный директор ИРСИ «Вииторул» Игорь Мунтяну утверждает, что «глава государства может иметь политические амбиции принять новую стратегию безопасности, но только в том случае, если знает ответ на простой вопрос – чем плоха существующая стратегия, и почему он думает, что у него есть политическая поддержка для выдвижения дееспособной стратегии национальной безопасности».

Корреспонденту портала ТРИБУНА, на просьбу высказать свое мнение об инициативе президента Игоря Додона разработать новую Стратегию национальной безопасности, Игорь Мунтяну отметил, что «Стратегия безопасности и обороны крайне важна, потому что это основной документ в сфере национальной безопасности, который передает государственным учреждениям стратегическую миссию отвечать на возможные и существующие риски, а также реагировать на разного рода кризисы или опасности, угрожающие национальным интересам». «Соответственно, Стратегия безопасности является основополагающим документом, позволяющим применить конституционные принципы в связи с независимостью и суверенитетом государства», – добавил он.

В то же время, Мунтяну уточнил, что «стратегию безопасности в 2018 году почти невозможно принять», в условиях, когда нет достаточного уровня сотрудничества и национального консенсуса даже по менее значимым вопросам, как например реформа правосудия, реформа избирательной системы и реформа центральной исполнительной власти. Это приводит к тому, что многие из перечисленных судьбоносных реформ остаются на стадии заявлений, не имея поддержки и оставаясь не внедренными. Так происходит депроектизация государства, когда руководители важных учреждений объявляют о намерениях внедрять разнообразные проекты, но сами они не в состоянии воплотить эти свои намерения. Утверждение Стратегии безопасности не детская игрушка, как может показаться некоторым политикам-популистам».

«Глава государства может иметь политические амбиции принять новую стратегию безопасности, только если у него есть ответ на вопрос, чем плоха концепция его предшественника. Осталась неясной причина, по которой была отклонена готовая стратегия, и не ясно, как глава государства, вроде Игоря Додона, сможет сотрудничать с другими институтами и гражданским обществом в столь непростой политический период, который к тому же является переходом к выборному 2018-му году. Глупо объявлять о намерениях, которые ты не в состоянии осуществить. Еще существует риск, связанный с политизированными предпочтениями нынешнего главы государства. Вполне возможно, что Стратегия безопасности может уподобиться нынешнему Высшему совету безопасности – своего рода лавочке, на которой сидят бабки, болтающие о всякой ерунде, понятия не имея, о чем они говорят, и не имея ни малейшей профессиональной подготовки в области стратегий государственной безопасности. Есть сферы, которые политики не должны использовать в предвыборных целях, а Стратегия безопасности самый яркий тому пример. Но если Игорь Додон все-таки пойдет по этому популистскому пути, могу смело утверждать, что такая стратегия будет стоить не больше, чем бумага, на которой она написана. Она не будет ни законной, ни серьезно воспринятой политиками, государственными институтами и обществом. Нельзя стремиться к национальному консенсусу путем сеяния раздора в обществе. Ни одна стратегия не может быть принята без консенсуса и единого мнения, особенно учитывая, что мы находимся в преддверии новых парламентских выборов. Все это свидетельствует о том, что до 2018 года невозможно успеть принять достойную стратегию безопасности, и с этим играть не стоит. Стратегия безопасности не игра, как может показаться некоторым политикам-популистам. Стратегия безопасности не игрушка, ее нельзя выиграть в покер», – отметил он.

Напоминаем, что президент Республики Молдова Игорь Додон потребовал от своих советников и сотрудников Высшего совета безопасности до конца 2018 года разработать новую Стратегию национальной безопасности Республики Молдова.

Михаела Коноваль