2016 год, по праву можно назвать годом политических сюрпризов. Практически во всех важных политических событиях, произошедших на протяжении года, существовали и элементы сюрприза.

Инвестирование правительства Филип в январе, в условиях, когда страна была охвачена массовыми протестами и практически были исчерпаны все легальные возможности для преодоления политического кризиса, стало большой неожиданностью для большинства граждан нашей страны. Само вступление в должность премьера Филип, когда многие видели на этой должности Влада Плахотнюка или Мариана Лупу стало большим сюрпризом.

Неожиданной была и реакция ЦИК, а также судебных инстанций в процессе по сбору подписей относительно организации референдума по изменению Конституции в вопросе возвращения к избранию президента прямым голосованием граждан, сокращения количества депутатов, и их лишения депутатского иммунитета. Хотя более 400 тыс. граждан и подписались за организацию референдума, инициативу заблокировали. Также была заблокирована и инициатива по отставке мэра столицы, что опять стало сюрпризом, минимум для тех, кто выдвинул соответствующую идею, и которые заявили, что они все сделали в соответствии с требованиями закона.

Большим сюрпризом стало и решение Конституционного суда от 4 марта 2016 года, который решил вернуться к избранию президента прямым голосованием граждан, в условиях, когда никто не обращал внимания на серьезность представленной группой либерал-демократов апелляции. Для многих это решение стало «сюрпризом власти для оппозиции».

В апреле, сюрпризом было то, каким способом были «погашены» протесты против власти. По мнению некоторых аналитиков, люди очень легко дали себя заманить перспективой самим избирать президента страны, а это в значительной степени повлияло не масштабы и судьбу протестов.

Большим сюрпризом стало и начатое премьером Филипом правительственной реформы, цель которой – сократить почти половину существующих министерств, агентств и офисов. До этого новый премьер удивил неожиданными решениями и инициативами, относящихся к рынку лекарственных средств, тарифам на электроэнергию и природному газу, социальному хлебу и к тарифам на топливо. А в следующие месяцы последовали «сюрпризы» фискального характера и касающиеся реформы пенсионной системы. Осенью у нас были сюрпризы, связанные с выдвижением кандидатов на выборы. Практически половину из тех, кто участвовал в президентской гонке можно считать сюрпризами. В этом контексте также можно считать сюрпризом и  действия трех партий (ПДС, ППДП и ЛДПМ) для их электората, тем, что они сумели выявить единого кандидата на пост главы государства, а также сюрприз Мариана Лупу, своим выходом из гонки на последних ста метрах кампании.

В полный разгар электоральной кампании последовал другой «сюрприз» – официальное заявление, что Республике Молдова удалось заключить новое Соглашение с МВФ, и тем самым выводило страну из зон финансового, экономического и социального риска.

Для некоторых стало сюрпризом и победа на выборах Игоря Додона, хотя он и занимал первые места в рейтинге предпочтений граждан на пост президента РМ.

Продолжением сюрпризов стало решение Владимира Воронина остаться в политике, будучи переизбранным Съездом ПКРМ на новый мандат в качестве лидера формирования.

Конец года преподнес еще один сюрприз – решение Мариана Лупу отказаться от председательства в ДПРМ, что открыло путь для начала реформы ДП, а также некоторых процессов, касающихся политического класса.

Все это свидетельствует о том, что 2016 был очень насыщенным, и очень неопределенным, на фоне которых слово «сюрприз» чувствовало себя, как дома. В действительности, это слово обозначило весь политический 2016 год.

Игорь Волницкий

Примечание: Опубликовано повторно (24.12.2016).