Antreprenorul Nicolai Galici şi susţinătorii săi au organizat astăzi  un protest la Curtea de Apel Chișinău, care a emis marți, 20 iulie 2020,  o decizie prin care el riscă să-și piardă practic toată averea acumulată timp de o viață, informează TRIBUNA.

Hotărârea  Curții  de Apel a emis o hotărârea  definitivă şi executorie. Aceasta urmează a fi dusă la executorul judecătoresc pentru a fi pusă în executare, respectiv, ţinând Galici Nicolae poate fi  dat afară din propria casă.

Avocatul său, Sergiu Cotruță spune că,  Nicolai Galici a devenit o nouă victimă a justiției moldovenești.

„În 2013, Galici a dat în chirie clădirea ce-i aparține, aflată pe strada Alexandru cel Bun 26A. În următorul an, chiriaşul Ion Macovei a decis să construiască o extensie ilegală. Așa cum se întâmplă deseori, ultimul nu a avut nici permisiunea proprietarului, nici autorizațiile corespunzătoare pentru lucrările de reconstrucție. Proprietarul a solicitat chiriașului să părăsească spațiul. Cu toate acestea, cel din urmă a refuzat să îndeplinească cerința legală a proprietarului, ba mai mult – prin intermediul instanțelor a legalizat anexa ilegală. Din aprilie 2014 până în decembrie 2018, Macovei nu a achitat chiria. În schimb, acesta a inventat povestea conform căreia domnul Galici ar fi avut un acord, potrivit căruia chiriașul va cumpăra clădirea de la el împreună cu anexa. Clădirea și anexa au fost estimate de către Macovei la 120 de mii de euro, deși, conform estimărilor experților independenți, costul real al acestora constituie 20.000 de euro. Macovei a falsificat devizul de cheltuieli și alte documente pentru a mări costul bunului până la suma de 3.000.000 de lei”, susține avocatul.

Macovei a depus și o petiție pentru recuperarea acestei sume de la locator. În primă instanță cazul a fost examinat de către judecătoarea Viorica Puica, care a respins această cerere ca fiind neîntemeiată. Mai apoi, reclamantul a atacat decizia la Curtea de Apel Chișinău.

„Aici a început spectacolul de prost gust. Cazul a ajuns la judecătorii, care sunt „eroii” numeroaselor publicații despre corupție și abuz de putere în sistemul de justiție. Unul dintre cei trei judecători ai Curții de Apel – Ala Malâi, care, printre altele, s-a aflat în componența completului de judecată care a luat decizia controversată de anulare a rezultatelor alegerilor primarului de Chișinău în iunie 2018. Un alt membru al completului de judeacată – Olga Cojocaru, și ea cunoscută pentru decizii judecătorești dubioase. Ca și rezultat al acestor decizii a fost cererea procurorului general de a ridica imunitatea Olgăi Cojocaru și, în consecință, de a o trage la răspundere penală pentru o serie de decizii luate contrar literei legii ”, – afirmă avocatul Sergiu Cotruță.

Acesta a menționat că judecătorii Curții de Apel au mai adoptat o decizie dubioasă și în cazul lui Nicolai Galici. Înalta curte a decis să se încaseze de la locatorul clădirii suma de circa 120.000 de euro.

„Din păcate, acesta nu este primul și nici ultimul caz de încălcări în sistemul judiciar corupt din Moldova. Probabil, nu fără recompense, judecătorii au emis această decizie vis-a-vis de o persoană nevinovată ”, – a spus avocatul.

Protestul e organizat pentru apărarea drepturilor lui Nicolai Galici şi a tragerii la răspundere a judecătorilor care, în opinia lor,  au emis o  decizie ilegală.

„Acest protest este organizat în scopul apărării drepturilor lui Galici Nicolai. Galici este o nouă victimă a sistemului de justiţie din R. Moldova. Această hotărâre este una definitivă şi executorie, însă nu este una irevocabilă şi în acest sens ne vom adresa la Curtea Supremă de Justiţie cu o cerere de recurs. Totodată, vom sesiza organele competente, şi anume, Inspecţia Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi Procuratura, în vederea tragerii la răspundere a judecătorilor care se fac direct vinovaţi de această ilegalitate şi nume judecătorii Ala Malii, Cojocaru Olga şi Ina Dutca” spune avocatul.

Nicolai Galici  afirmă că,  intenționează să-și apere drepturile prin toate metodele legale, inclusiv prin acțiuni de protest. De asemenea, el va contesta decizia în Curtea Supremă de Justiție.

„Dacă justiția nu va prevala nici acolo, atunci  ne vom adresa la  Curtea Europeană pentru Drepturilor Omului.  Aceasta va însemna că statul va trebui din nou să plătească pentru iresponsabilitatea judecătorilor. Ceea ce de fapt înseamnă că vom plăti noi – cetățenii!”, conchide el.

Cristina Tomac