Президент Республики Молдова Майя Санду в ходе брифинга заявила, что реформы в сфере юстиции имеют ключевое значение и будут продолжены.

«Вчера Парламент принял закон №333 об увеличении прозрачности управления судебной системой и прокуратурой, а также об укреплении добропорядочности судей, рассматривающих дела о коррупции.
Я увидела многочисленные реакции на эту инициативу и хочу высказать свою позицию, особенно в контексте последних событий в системе правосудия. В последние годы мы приложили значительные усилия для очищения и реформирования юстиции и для создания более эффективных условий борьбы с коррупцией.

Можно сказать, что в отдельных сегментах системы правосудия ситуация начала улучшаться, в том числе благодаря тому, что часть судей и прокуроров честно выполняют свою работу, в соответствии с законом, не уклоняясь от ответственности.
Однако, к сожалению, по-прежнему существуют зоны, где представители системы юстиции продолжают сотрудничать с преступниками и всеми силами пытаются сохранить элементы старой, коррумпированной системы», — заявила глава государства.

По ее словам, достаточно взглянуть на сроки рассмотрения дел, особенно резонансных.
«Приведу лишь несколько примеров из открытых источников: дело в отношении организованной преступной группы рассматривается в суде уже 11 лет, и осталось всего 4 года до истечения срока давности, как это произошло в деле “Ландромат”. Другое дело об организованной преступной группе, обвиняемой в торговле наркотиками, находится в суде уже 7 лет. Еще одно дело о присвоении чужого имущества рассматривается 11 лет, аналогичное дело — 9 лет.

Дела о банковском мошенничестве и отмывании денег: одно дело по мошенничеству в Banca de Economii рассматривается в суде с 2013 года, другие — по банковской афере — с 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годов. В одном деле за три года были заслушаны лишь три свидетеля, в другом — за пять лет всего пять свидетелей. Выводы делайте сами. На мой взгляд, эти примеры являются ясным доказательством того, что некоторые судьи намеренно затягивают рассмотрение дел и можно предположить, что делают это с целью получения незаконной выгоды.

Что происходит с такими случаями? Кто наказывает подобное поведение? Я не видела решительных реакций со стороны органов самоуправления. Высший совет магистратуры должен был занять более жесткую позицию по этим делам», — подчеркнула Майя Санду.

Политик отметила, что, начиная очистку системы, рассчитывала на то, что внеочередная оценка в ключевых институтах юстиции будет дополнена регулярной оценкой.
«Мы видим, что этого происходит недостаточно. Схемы саботажа и коррупции в системе правосудия не исчезли.

Поступают все более тревожные сигналы о том, что некоторые судьи судов первой инстанции саботируют и уклоняются от рассмотрения дел, важных для страны, рассчитывая на то, что они не будут подвергнуты процедуре веттинга — внеочередной внешней оценке.

Из-за безответственности отдельных представителей системы юстиции существуют серьезные риски отсутствия окончательных решений по некоторым эпизодам дела о банковской афере.

Мы не можем бессильно наблюдать за этими злоупотреблениями. Мы должны двигаться вперед с решительными мерами, чтобы обеспечить честную и эффективную юстицию, а борьба с коррупцией давала результаты. Поэтому я считаю, что принятая вчера парламентская законодательная инициатива является уместной», — сказала президент.

Она пояснила, что инициатива предусматривает включение в процесс внеочередной оценки и части судей первой инстанции — тех, кто с 2017 года рассматривал или рассматривает дела о коррупции и связанных с ней преступлениях.
«Я считаю, что нужно идти еще дальше, тем более что Отчет о расширении Европейской комиссии за 2025 год рекомендует внести изменения в законодательство, чтобы предусмотреть обязательную внешнюю оценку всех судей, специализирующихся на антикоррупционных делах, включая судей специализированной коллегии первой инстанции, соответствующей внешней оценочной комиссией.

В этой связи я прошу Парламент, Министерство юстиции, Высший совет магистратуры и другие ответственные органы проанализировать в рамках рабочей группы и срочно инициировать меры по: — пересмотру механизма веттинга с целью расширения категорий судей, подлежащих внеочередной оценке; и/или
— ускорению внутренних процедур коллегии Высшего совета магистратуры по оценке деятельности судей.

Реформа юстиции крайне важна как для функционирования государства, так и для нашего процесса присоединения к Европейскому союзу. Если предпринятые до сих пор меры окажутся недостаточными, мы должны двигаться дальше, корректировать, ускорять и усиливать эту реформу. И мы это сделаем», — заявила Майя Санду.

Глава государства также затронула проблему ухода от наказания лицами, ожидающими приговора.
«В последние дни в обществе активно обсуждается тот факт, что лица, ожидающие вынесения приговора, покидают территорию, контролируемую конституционными властями, до его оглашения. Приднестровский регион все чаще используется для уклонения от отбывания наказания. Процедуры объявления в розыск неэффективны, так как предусматривают сроки, которые ставят под угрозу возможность установления местонахождения лица, и таким образом теряется шанс привлечь его к ответственности.

В этой связи я прошу Правительство усовершенствовать существующую нормативную базу и предпринять необходимые законодательные меры для предотвращения уклонения осужденных от исполнения наказания, в том числе путем упрощения процедуры объявления в розыск одновременно с вынесением приговора и меры ареста для его исполнения», — отметила президент.

В завершение Майя Санду призвала «признать и ценить усилия честных людей в системе — судей и прокуроров, которые выполняют свою работу ответственно, несмотря на давление со стороны коррумпированных группировок».
«Но необходимо, чтобы все судьи и все прокуроры демонстрировали корректное поведение во всех учреждениях и на всех уровнях. Поэтому реформы будут продолжены», — заключила она.