Александр Стояногло, претендент на пост главы государства, задается вопросом: «почему десятки телеканалов и радиостанций отказались освещать выборы?» и отмечает, что «быть может, они внезапно обнаружили, что дебаты скучны, или, возможно, они осознали, что в демократии недостаточно «развлечений». Или, кто знает, может быть, они вдохновились решением одного «возможного кандидата с шансами» не участвовать в дебатах и подумали, что цензура и отсутствие информации — это новый стандарт в СМИ. В стране, где информация должна иметь важное значение, это решение кажется актом смелости… или, скорее, уклонения», сообщает ТРИБУНА.
По мнению кандидата, выдвинутого Партией Социалистов Республики Молдова, тот факт, что десятки телеканалов и радиостанций решили не участвовать в освещении предстоящих осенью президентских выборов, вызывает тревогу и глубокое беспокойство
«Но, может, виновата не пресса, а навязанные ей условия, и проблема в другом? Безусловно, я не имею в виду те каналы, которых власть лишила возможности работать. Но почему решили остаться в стороне другие, те, кого не затронула цензура PAS? Молчаливое соучастие?
В здоровой демократии предвыборные дебаты необходимы для обеспечения гражданам доступа к информации и создания для них возможности сделать обдуманный выбор», — заявил политик в своем посте в Telegram.
Александр Стояногло подчеркнул, что решение этих средств массовой информации не освещать выборы вызывает серьёзные вопросы.
«На кону — фундаментальное право каждого гражданина голосовать осознанно», — заключил он.







