[ X ]
Важно15 Августа 2024 06:30

Эксперты: Прозрачность принятия решений на 13 из 20 заседаний Парламента в рамках весенней сессии была задета более чем на 50%

Прозрачность принятия решений была нарушена и в ходе весенней сессии 2024 года. В стремлении побыстрее провести голосование по законопроектам депутаты зачастую забывали об этом важном аспекте своей деятельности. Из 20 пленарных заседаний, которые провели депутаты, не было ни одного заседания, на котором полностью бы соблюдалась прозрачность принятия решений. Были неопубликованные документы, связанные с проектами, или нарушены сроки представления рекомендаций заинтересованных сторон по проектам. Выводы были сделаны Ассоциацией Promo-LEX, которая неоднократно заявляла, что документы, касающиеся проектов нормативных актов, должны публиковаться заблаговременно до заседаний Парламента, чтобы обеспечить их прозрачность и доступность, сообщает ТРИБУНА.

Согласно данным экспертов, в ходе весенней сессии в целом степень прозрачности была затронута на 58%, при этом значения колебались от 31% до 100%.

В случае 13 заседаний из 20, степень соблюдения прозрачности принятия решений была затронута более чем на 50 %. По сравнению с осенней сессией Парламента степень нарушения прозрачности принятия решений составила в среднем 49%, при этом значения колебались от 18 % до 100 %.

В ходе весенней сессии парламента были заседания, на которых степень ущерба прозрачности принятия решений была очень высока, например:

– заседание от 28 марта — прозрачность принятия решений была задета на 81%;
– заседание от 21 марта — прозрачность принятия решений была задета на 65%;
– заседание от 16 мая — прозрачность принятия решений была задета на 60%;
– заседание от 6 июня — прозрачность принятия решений была задета на 100%;
– заседание от 11 июля — прозрачность принятия решений была задета на 74%.

«Основные проблемы, выявленные в ходе мониторинга пленарных заседаний, касались неопубликованных документов по 128 проектам. Другая проблема была связана с тем, что для 84 проектов, вынесенных на голосование в ходе недавно завершившейся сессии, зачастую не соблюдался установленный законом срок для представления рекомендаций заинтересованных сторон», — отметили они.

Следите за telegram
Подпишитесь на наш канал
Editorial Почему государству необходимо пересмотреть подход к сельскому хозяйству В одном из предыдущих интервью я отмечал, что государству необходимо переосмыслить подход к сельскому ... продолжение

Опрос

  • Какая проблема на сегодняшний день наиболее актуальна в Республике Молдова?

    View Results

    Загрузка ... Загрузка ...