«Президент Республики Молдова госпожа Майя Санду поступила правильно, появившись в социальных сетях с разъяснениями по поводу компенсаций, предлагаемых гражданам. В то же время, в коллективном менталитете Прута и Днестра, президентура, которая издавна имела патерналистское очарование, в данном случае – матерналистское, требует визуализации», – сказал журналист Виктор Никитуш в своей последней редакционной статье, сообщает ТРИБУНА.

В этом контексте, – отметил он, – совсем не благоприятном для Партии Действие и Солидарность, «в знак солидарности с гражданами президент могла бы появиться в публичном пространстве в телепередаче. Мы живем во время, когда телевидение доминирует над другими формами СМИ».

«Следует ценить солидарность с гражданами, проявленную лицом, принимающим политические решения. Я понимаю, что есть много причин для сварливости и косых взглядов. Я не знаю, можно ли было спрогнозировать этот серьезный энергетический кризис, возможно, да, но не в тех формах, которые он принял, потому что он использовался Российской Федерацией в качестве фактора давления на ЕС и по совместительству на Республику Молдова, которая не предприняла достаточных мер для его предотвращения. Но если мы посмотрим на все трезво, без политических пристрастий, то заметим, что ситуация кризиса присутствует даже в Румынии, стране, с которой территорию между Прутом и Днестром пытаются сравнить. Во всем этом сложном контексте лица, принимающие политические решения сегодня, то есть правительство действия и солидарности, работают с существующими материальными и финансовыми, человеческими и экономическими реалиями, и этот материал является таким, каким мы знаем его от Кантемира: балканский и сложно поддается обучению», – сказал Никитуш.

Журналист сказал, что если критиковать и возмущаться в адрес правительства, что иногда необходимо, то нужно делать это по вопросам, за которые лицо, принимающее политические решения с подавляющим большинством в парламенте, несет прямую ответственность, т. е. внутренние проблемы. «За что несет прямую ответственность, где есть достаточно промахов», – сказал он, добавив: «Кстати, что бы произошло, если бы ЕС не предоставил 60 миллионов евро? Давайте покажем им кота, белого или черного, но настоящего, объективного и справедливого!».

Кристина Гурез