Политический аналитик Дионис Ченушэ заявляет, что «очень любопытно намерение провести оценку генерального прокурора Стояногло в условиях, когда его отстранение от должности было произведено с нарушением процедур, а также после перестановки в ВСП (омбудсмена ПДС) в соответствии с измененным законом, нарушая прозрачность решений. Однако президент Санду просит ВСП провести оценку Стояногло», – сообщает ТРИБУНА.

«Я вижу несколько вещей, которые накладываются друг на друга:

1. Все знают, что счета за газ станут дороже, в соответствии с контрактом, подписанным министром Спыну. Таким образом, ход президента Санду может быть направлен на то, чтобы отвлечь внимание. Итак, они решили проблему с энергетической безопасностью (ироничный тон) и теперь хотят вернуться к отстранению Стояногло. Им нужен символический «успех», чтобы до конца года решить другие вопросы. Не удивлюсь, если они включат это в новогоднее поздравление (снова иронично).
2. Правительство, то есть большая часть ПДС, похоже, хочет уволить Стояногло раньше, чем Венецианская комиссия выразит (вероятно, критическое) мнение о законе о прокуратуре, в поспешно измененном ПДС в августе. Таким образом, президент Санду помогает своим политическим союзникам добиться «свершившегося факта» в соответствии с действующим законодательством до того, как будет опубликовано заключение Венецианской комиссии. Таким образом, отстранение Стояногло будет казаться более достоверным.
3. Как ни странно, но подход президента Санду к оценке (увольнение будет еще проще) происходит после Совета ассоциации с ЕС. То есть, чтобы не вызвать ажиотажа вокруг Стояногло и не дать повода европейцам задать неловкие вопросы молдавским чиновникам в Брюсселе, ПДС / Санду отложила весь процесс вокруг Стояногло. Теперь, после получения оценок ЕС в официальном заявлении, правительство возвращается к делу Стояногло. Кстати, я напоминаю, что в отчете ЕС о выполнении Соглашения об ассоциации в 2020 году упущен ряд критических аспектов, связанных с нынешним правительством (тех, которые были связаны с правительством времен социалистов / Додона, которые должны были быть упомянуты таким же образом о ПДС / Санду)», – отметил эксперт.

По словам Ченушэ, по крайней мере, один или несколько из этих пунктов могут объяснить контекст, который побуждает правительство начать оценку Стояногло прямо сейчас. «Таким образом, риск политизации Генпрокуратуры со стороны нового правительства сохраняется. Это не то, что ПДС проповедовала в Брюсселе или обещала / обещает дома», – заключил он.

Кристина Гурез