Ожидалось, что чрезвычайное положение в области здравоохранения будет введено, поскольку власти не в состоянии противостоять новой волне заболеваний (вызванной также массовыми торжествами, одобренными новым правительством). Об этом заявляет политолог Дионис Ченушэ, сообщает ТРИБУНА.

В этом контексте он отметил, что «правительство использует новое чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения для расширения обязательной вакцинации с помощью негативных стимулов».

«Такие меры были приняты во Франции и других европейских странах, а также в России. Граждане либо несут расходы на тестирование, либо вакцинируются. Это может быть проблематично для тех, у кого есть антитела и которым приходится оплачивать тестирование из своего кармана. Невакцинированные люди будут вынуждены это сделать, если они хотят взаимодействовать в общественных местах», – добавил он.

Политолог говорит, что ему любопытно, что министр Немеренко не пыталась подробно объяснить, почему вводится чрезвычайное положение – потому что число заражений увеличивается или потому что данный режим позволяет легче оправдать распространение косвенно принудительной вакцинации на остальную часть населения (от узкой группы учителей). «Министр также сделала заявление, которое требует проверки. Ведь она упомянула, что рост числа инфицированных начался 4 недели назад, когда статистика показывает, что всплеск случаев заболевания происходит через несколько дней после массовых торжеств, связанных с 30-летием независимости. Сочетались несколько факторов, но главным триггером стали события 27 августа (проверьте еженедельную и дневную статистику). Речь идет не только о простой корреляции», – добавил он.

В то же время Ченушэ отметил, что, когда ПДС настаивала на отмене чрезвычайного положения, чтобы спровоцировать досрочные выборы, в тот месяц количество заболевших было примерно в 2 или 3 раза выше, чем еженедельный уровень заболевших сейчас (925 случаев в период 26 июля-1 сентября), а количество вакцинированных было менее 10% населения.

«Таким образом, я вижу серьезное противоречие в подходе ПДС, когда она у власти, по сравнению с подходом, который у нее был в оппозиции. Мы должны помнить, что в апреле Конституционный суд отменил чрезвычайное положение под давлением оппозиции против социалистов, которые хотели приблизить день досрочных выборов. Этот случай еще раз демонстрирует, что правящие партии становятся более рациональными и ответственными, чем когда они были в оппозиции. В противном случае ПДС не ввела бы чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения, когда число заболевших ниже, чем в апреле. Еще неизвестно, будет ли ПСРМ обжаловать решение в Конституционном суде, чтобы подчеркнуть несостоятельность ПДС, без какого-либо реального намерения положить конец чрезвычайному положению в области общественного здравоохранения. Пока социалисты пытаются накопить капитал за счет недовольства невакцинированного или ранее зараженного населения (которое будет обязано предоставлять сертификаты тестирования)», – отметил он.

Ченушэ пришел к выводу, что чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения имеет смысл, но требует убедительной стратегической коммуникации (а не чтения с листа).

 

Кристина Гурез