[ X ]
Breaking news28 Сентября 2020 14:00

Мнение: «У нас могли бы быть более изощренные методы избрания президента, не всенародный»

В 1994 году граждан не спрашивали, какую республику они хотели бы – президентскую, полупрезидентскую или парламентскую. Об этом заявил директор Института Публичной Политики Аркадие Барбэрошие. С другой стороны, президент Центра инициатив и мониторинга органов государственной власти Ион Дрон заявляет, что у граждан нет этой задачи, передает ТРИБУНА.

О процессах, тенденциях и последствиях президентских выборов, Президентстве и Президенте, дискутировали на публичных дебатах, организованных информационным агентством IPN.

«Когда в 1994 году была установлена полупрезидентская республика, важные полномочия Президента, в обществе не было обсуждения этого вопроса. Это обсуждалось в Парламенте. Конституция была одобрена Парламентом без обсуждения в обществе. Конституционный Суд мог бы сказать, что Конституция недействительна, или, что прошло 30 лет, и старая версия не актуальна. Тогда, в 2000 году, когда реформа института президента была пересмотрена и изменена –  с Судом не консультировались. КС имел право изменить решение. У нас могли бы быть более изощренные методы избрания президента, не всенародный», – сказал Аркадий Барбэрошие.

«Такой аспект как консультирование с гражданами о том, какое правительство они хотят, не должен был существовать. Люди не знают различий президентской, полупрезидентской, парламентской республики. Как мог простой гражданин ответить нам, когда его забота иная? Он делегировал власть политическому классу, который должен заниматься этим вопросом. Гражданин не может принять это решение, потому что у него другая задача. Они не знают, какие президентские выборы им нужны. Я не читал ни одного углубленного социологического исследования, из которого понял бы какой у нас менталитет, правого или левого сектора. Люди симпатизируют президентской республике и хотели бы Лукашенко или Путина, и это адаптируется нынешним Президентом, а также некоторыми оппонентами. Они продвигают президента, который все знает и все может, но де-факто он лжет, у него нет этих полномочий. Модель диктаторского президента появляется, когда люди живут в бедности. Бедность ведет нас к диктатуре. В 2016 году, когда мы изменили форму избрания президента, от плохого мы перешли к худшему. Возможно, я ошибаюсь, но граждане в этих условиях предпочли бы Президента-диктатора», – сказал Ион Дрон.

Кристина Парфени

Комментарий

Топ новости

Следите за telegram
Подпишитесь на наш канал
Editorial Влияние строительного сектора на динамику ВВП: тревожная тенденция Официальные данные о Валовом внутреннем продукте (ВВП) за первый квартал текущего года, опубликованные ... продолжение

Опрос

  • Какая проблема на сегодняшний день наиболее актуальна в Республике Молдова?

    View Results

    Загрузка ... Загрузка ...