Политолог Аурелия Перу заявляет, что volens-nolens, независимо от того, сколько кандидатов будет зарегистрировано в президентской гонке, тенденцию будут диктовать 4 политических деятеля – Додон, Санду, Настасе, Усатый, которым удастся привлечь прессу, продвинуть свою кандидатуру, посредством социальных сетей и классической прессы, сообщает ТРИБУНА.
«На данном этапе фаворитом кампании остается Игорь Додон. Должность позволяет ему присутствовать на многих мероприятиях любого рода. Техника «наблюдательной башни», концепция, которую я аккредитовала в своих научных исследованиях. И это тоже часть административного ресурса. Как и присвоение почетных званий и государственных наград. Вручение государственных наград является подходящей моделью для реализации закона № 1 в технологии убеждения – взаимности. Ответ добром на добро. Как вы думаете, за кого проголосует обладатель звания «Почетный»? Будьте спокойны. Все есть наука», – написала Перу в социальной сети.
Ссылаясь на Майю Санду, политолог отметила: «Скорее по инерции, кажется, она удерживает вторую позицию в предвыборных опросах. Этакая «спираль молчания». Это просто модно. Дело в том, что удаленность от административного ресурса и от власти не может бесконечно сохранять силу правдоподобного общественного имиджа. Возможно, по этой причине оппозиционные партии будут очень заинтересованы в досрочных парламентских выборах. Хотя, не исключаю искренности Игоря Додона в этом отношении. Сожительство, в данном случае с ДПМ, не гарантирует долговременной стабильности».
Аурелия Перу также сослалась на сюрпризы выборов. «Об этом шепчутся социологи: Усатый – Нэстасе. Первый – кандидат-нонконформист, своего рода «экзотика» молдавской политики, человек, выступающий против истеблишмента; второй – политический деятель, искренне борющийся с коррумпированной системой, но (!) образ которого сильно пострадал в результате медийного линчевания, спровоцированного медиахолдингами В. Плахотнюка. Однажды пострадавшая репутация политика возрождается сложно, но это возможно», – подчеркнула она.
Аурелия Перу также заявила, консолидирует мнение других аналитиков, которые говорят, что дух этих выборов отличается от выборов 2016 года.
«Согласна. Эгоизм будет намного заметнее, чем в 2016 году. Потому что сейчас борьба идет не столько за пост президента. Я думаю, что большинство знает, кто станет неизбежным победителем. Таким образом, решающая борьба идет за расширение электорального круга, за укрепление имиджа и авторитета среди электората, за признание абсолютного лидера правых политических сил против левых. В настоящее время на предвыборных полях остаются неиспользуемые «пахотные порталы» – я имею в виду электорат ДПМ, партию, которая продолжает постепенно угасать в политической жизни страны: будь то классическая ДП или «диссидент ДП» – «Pro Moldova». Куда пойдет этот электорат, который в 2019 году обеспечил 30 мандатов в законодательном органе? Некоторые считают, что они присоединятся к Додону, представители категории «Моника» выберут проевропейские и, возможно, проунионистские партии – Настасе, Цыку, я думаю, у них будет больше шансов привлечь их. До сих пор не вижу привлекательных сообщений для молодёжи? Кто кандидат студенчества? Сознательный электоральный сегмент. В частности, студенты внесли огромный вклад в то, чтобы привести Киртоакэ в примэрию, если вы помните лето 2007 года. Эта осень – красивая, романтичная, молдавская – станет фильтром для местного политического класса. После исключения В. Плахотнюка из политического шоу, многие начнут с белого листа. Важно не допустить возрождения феномена «redivivus»!», – добавила Перу.
Кристина Пендя







