Политолог Дионис Ченушэ говорит о позиции молдавской оппозиции и позиции Европейского союза по отношению к независимому генеральному прокурору, сообщает ТРИБУНА.

«Повторяю ту же идею – ЕС считает, что реформы продвигаются и взамен на это дают деньги. Если оппозиция говорит, что реформы находятся в состоянии стагнации, то пусть тогда открыто критикуют ЕС и призывает его к ответственности. У ЕС нет возражений против работы генерального прокурора. По крайней мере, ничего публичного по этому поводу до сих пор не появилось. Это означает, что учреждение считается независимым. Нет никакого смысла в том, чтобы ЕС покрывал что-то, о чем ему известно, что это является политическим инструментом. Однако представители оппозиции говорят, что если бы в прошлом году избрали независимого прокурора, то политический класс был бы очищен. Прошлогоднее намерение заключалось в избрании независимого прокурора из-за пределов системы с предопределенным видением системы. Очевидно, что он видел бы всю систему как нечто коррумпированное и безвозвратное», написал Ченушэ в социальной сети.

По его словам, насколько он видел до сих пор, Стояногло рассматривается как независимый прокурор, но знакомый с системой, который отталкивается от записей больше, чем от предубеждений о том, кого нужно наказать и наказать любой ценой. «Кажется, что он хочет реанимировать систему, а не уничтожить ее. Единственные серьезные возражения, которые могут затянуть тучи над Стояногло, связаны с финансированием ПСРМ со стороны России и Плахотнюка. Я еще не читал подробного обоснования о том, почему эти события не могут быть предметом расследований», заключил Ченушэ.

Андриана Кептине