Депутат Дину Плынгэу говорит о «популизме вокруг принятия ответственности с юридической точки зрения», сообщает ТРИБУНА.

«В Постановлении Конституционного суда № 28 от 22 декабря 2011 г., Суд установил критерии, которые должны быть учтены при применении конституционного механизма по принятию законов путем взятием правительством на себя ответственности, а именно: «Процедура принятия правительством ответственности по законопроекту как упрощенный способ узаконивания, должен быть КРАЙНЕЙ мерой, обусловленной НЕОТЛОЖНОСТЬЮ  принятия мер, содержащихся в законе, по которому правительство приняло ответственность, необходимостью, чтобы данные регулирования были приняты с МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ, важностью регулируемой деятельности и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЗАКОНА». Никто не ставит под сомнение область регулирования и необходимость внесения изменений в эти четыре закона. Не ставится под сомнение также конституционное право правительства принять ответственность по некоторым проектам, только чтобы принятие ответственности было конституционным, оно должно соблюдать требования, описанные в постановлении КС, и представлены перед парламентом. В соответствии с Конституцией, парламент является ЕДИНСТВЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ», написал Плынгэу в социальной сети.

По его словам, проведя анализ проектов, по которым правительство хочет взять на себя ответственность, он отмечает, что – наиболее важные положения вступят в силу осенью, что подтверждает, что нет срочности и что принятие ответственности не соответствует конституционным нормам.

«Если бы правительство представило в парламенте эти проекты через обычные процедуры, я полагаю, что давно большинство хороших положений было бы проголосовано, и мы бы закончили цирк и популизм, проникнутые ложью. Кто-то действительно очень хочет цирк, кто-то не хочет видеть то, что написано в Конституции. Все прибегают ко всевозможным странностям и акробатике. Если еще и завтра придет Гацкан, чтобы образовать кворум неконституционной процедуры, тогда  с нами все кончено как государство, как парламент, как общество», заключил депутат.

Андриана Кептине