Политолог Аурелия Перу утверждает, что кризис, вызванный коронавирусом, порождает в Республике Молдова серию других кризисов – одни налагаются, другие – дополняются, сообщает ТРИБУНА.

«Таким образом, мы можем найти конкретные элементы для: кризиса компетентности, кризиса общения, имиджевого кризиса и так называемого кризиса возможностей (теория Г. Майерса), когда отрицательное превращается в положительное. А теперь подробнее. В период чрезвычайного положения произошел кризис общения связи между властями, Национальной комиссией по чрезвычайным ситуациям и средствами массовой информации. Поспешное решение (которое впоследствии было пересмотрено) Координационного совета телевидения и радио, который призвал аудиовизуальные средства массовой информации использовать только сообщения властей, избегая так называемых «неутвержденных мнений», указывало на серьезные отклонения от принципа кризисной коммуникации и коммуникации в средствах массовой информации. Кризис компетентности был вызван управлением пандемическим кризисом – отсутствие оснащения, сокрытие реальной ситуации, недооценка серьезности момента представителями власти, заражение медработников, невключение ни одного вирусолога в состав НКЧС. Кризис компетентности также усугублялся неспособностью лиц, принимающих решения, в данном случае – кабинета министров Кику, прозрачно и в интересах государства вести переговоры по Российскому кредитному соглашению со всеми последствиями», написала Перу в социальной сети.

По ее словам, также установлено отсутствие коммуникации между властью и оппозицией, поскольку во время чрезвычайного положения были приостановлены пленарные заседания парламента.

«В этот период оппозиция обвиняет президентуру в том, что она превышает конституционные прерогативы. Обозначается острый имиджевый кризис Демократической партии, которая 16 марта создала с 22 депутатами вместе с ПСРМ «Социально-демократическую платформу за Молдову», приняв акт правления. ДПМ повреждена. Часть депутатов присоединяется к группе «Pro-Moldova», а (2)-я часть – к партийной фракции « ШОР»(?). Из 30 депутатов в результате голосования от 24 февраля во фракции ДПМ осталось 17 (на данный момент). Парламентское большинство сократилось от 58 до 54 депутатов. Для политической поддержки правительства необходимы 51 голосов. Следовательно, правительство Кику становится все чувствительнее к возможному вотуму недоверия. Во время пандемии группы местных советников ДПМ объявляют, что они покидают ряды формирования. Некоторые присоединяются к группе Канду, другие – к партии «Шор»», написала она.

Аурелия Перу также сказала, что о готовности голосовать за снятие социалистическо-демократического правительства и легитимизации другого правительства, избегая роспуска парламента, заявила и лидер PAS, Майя Санду.

«Она признает, что проголосует за отставку правительства, даже если она рискует нанести ущерб своему имиджу, проголосовав вместе со спорными политическими деятелями. Она делает это на благо граждан. Наконец, мы, таким образом, подошли к кризису возможностей. К этой идее приводит деятельность парламентской оппозиции – снятие президента, отставка правительства и продвижение другой правящей элиты – более эффективной, ответственной, более конкурентоспособной. Поэтому COVID-19 выявил много других вирусов, влияющих на работу властей. Наш долг внимательно следить, информировать себя из различных источников и голосовать без манипуляций на следующих выборах – президентских, затем парламентских (я думаю, через 6 месяцев после президентских). Единственное сожаление, что за это время на молдавском политическом рынке не появился ни один новый бренд… Нам придется сделать тривиальный выбор снова. Вы уже знаете, между какими «брендами» зла – большим и маленьким», заключила Перу.

Андриана Кептине