Потребности, возможности, причины и влияние на общество коалиции между Демократической партией Молдовы (ДПМ) и Партией Социалистов Республики Молдова (ПСРМ) обсуждались в общественных дебатах, организованных информационным агентством IPN, передает ТРИБУНА.

На дебатах приняли участие эксперт в области государственной политики Штефан Глигор и директор Института правовых, политических и социологических исследований Виктор Жук.

Виктор Жук считает, что нет необходимости в создании коалиции, основанной на неформальной договоренности. «Парламентское большинство формируется в результате досрочных выборов или очередных. Я считаю, что на данный момент преобладает субъективный фактор, чем объективный фактор в формировании этого большинства. Каждая из двух сторон преследует некоторые субъективные интересы, чтобы обеспечить консолидированное присутствие в правительстве в контексте, когда был поддержан определенный вотум недоверия. Обе стороны заинтересованы в пересмотре своего отношения к осуществлению управления», сказал Виктор Жук.

В свою очередь, Штефан Глигор сказал, что эта закономерная коалиция. « Эти люди совместимы в свете их бесценной ценности. Мы можем спорить, будет ли это новое правительство или нет. У нас уже есть коалиция, правительство меньшинства было просто для того, чтобы отвлечь внимание. Они рождены от одной матери и одного отца. Между двумя этими единицами нет различий в способах управления общественной жизнью. Это правительство не технократическое, а политическое, координируемое Додоном и некоторыми профанами ДПМ. Их объединяет необходимость. Политическая повестка Р. Молдова дискредитирует поведение политических партий. Если будут досрочные парламентские выборы, у ДПМ будет около 8 мандатов. Они заинтересованы в этой коалиции. Если будут досрочные парламентские выборы, это означает огромные риски для ДПМ», написал Штефан Глигор.

Кристина Парфени