По его словам, в начале года ДПМ и Плахотнюк обладали почти полной властью в государстве. «Плахотнюк кропотливо строил свою власть и заранее подготовил почву для того, чтобы остаться у власти после парламентских выборов от 24 февраля. Результат выборов удовлетворил ДПМ, но не удовлетворил социалистов, которые надеялись на самостоятельное правление, а блок АКУМ находился в невыгодном положении из-за смешанной избирательной системы», – уточнил аналитик.
Ион Тэбырцэ отметил, что после парламентских выборов последовала намеренная тактическая пауза, предпринятая ДПМ в переговорном процессе.
«После выборов велась своего рода игра в «кошки-мышки», чтобы подготовить общество к будущей коалиции между демократами и социалистами. В этой игре ролью ПСРМ было высмеивание и блокирование любого политического предложения и движения блока АКУМ. Между тем, ДПМ и ПСРМ договорились о правительстве, скорее всего, во главе с Ионом Кику, чья внешняя ориентация должна была быть «четвертым путем», объявленным Плахотнюком, основанным на геополитическом балансе. Но вмешалась Россия, которая категорически не хотела для социалистов статуса скромного партнера демократов. В итоге, в начале июня в Республике Молдова произошел беспрецедентный геополитический консенсус между Западом и Востоком, результатом которого стала коалиция между ПСРМ и АКУМ. ДПМ это не устраивало, и через Конституционный суд демократы пытались узурпировать власть, но этот сценарий был прерван короткой беседой между Плахотнюком и послом США в Молдове Дереком Хоганом, после которой лидер ДПМ поспешно покинул страну», – отметил он.
Аналитик добавил, что коалиция ПСРМ-АКУМ с кабинетом Санду были лишь этапом перехода власти от Плахотнюка к Додону.
«АКУМ» имел наивность полагать, что ПСРМ будет участвовать в деолигархизации Республики Молдова, но Додон через социалистов приступил к укреплению личной власти. Россия в качестве геополитического гаранта коалиции ПСРМ-АКУМ обращалась к правительству Санду только как к инструменту свержения Плахотнюка. После местных выборов кабмин был отправлен в отставку, и через два дня было назначено новое правительство во главе с Ионом Кику. По скорости всего этого процесса можно предположить, что все было подготовлено заранее. Ждали момента и предлога. После всего этого мы практически вернулась к политической ситуации мая – начала июня, только у власти уже не Плахотнюк, а Додон», – заключил Тэбырцэ.
Андриана Кептине







