Скандал в связи с внешним вмешательством в минувшие президентские выборы в США, на этой неделе получил новый виток – представители «Фейсбук», «Гугл» и «Твиттер» были заслушаны в Конгрессе США. Представители «Фейсбук» официально подтвердили, что в течение двух лет пользователи, имеющие отношение к России опубликовали минимум 80 тыс. постов с целью повлиять на общественное мнение в США, а аудитория этих публикаций превысила 126 млн. американских граждан.

Это снова сделал актуальной тему о так называемой российской фабрике троллей. К тому же, впервые в мире всем стала известна схема, по которой с расстояния можно повлиять на информационное поле другой страны. Пользователи соцсетей в США и не подозревали, что являются мишенями масштабной манипуляции, потому что ссылки им приходили от собственных друзей.

На фоне этого скандала возникает вопрос: насколько этот случай актуален для Молдовы? Часть избирателей в нашей стране являются пользователями соцсетей – либо «Фейсбука», либо «Одноклассников», либо других сетей. Соцсети сегодня играют важную роль в формировании общественного мнения в Молдове, а по некоторым неофициальным данным, соцсети по ряду показателей опередили традиционные СМИ. В соцсетях сидит самая активная часть населения страны. Эти люди черпают в них информацию, и соответственно, участвуют в формировании общественного мнения. Все это свидетельствует о том, что сегодня соцсети и с избирательной точки зрения играют немаловажную роль.

Молдова, конечно не США, но и в нашей стране есть достаточно интересов и амбиций. Не скажу, что с точки зрения предстоящих выборов нас должен беспокоить так называемый «российский след», но считаю, что мы вообще не должны поддаваться на манипуляции, распространяемые в соцсетях. Правда, у нас уже похоже, прижилась не самая лучшая традиция использовать в Молдове все самые грязные методы политической борьбы, которые наши политтехнологи «позаимствовали» от иностранных коллег. Допустим, в США это был «российский след», но в Молдове этот след может быть каким угодно. Даже внутри страны у нас есть достаточно любителей воспользоваться манипуляциями для достижения собственных, партийных и групповых целей. Поэтому, не «следы» нам следует искать, потому что обман и есть обман, несмотря на то, от кого он исходит. Нам следует сосредоточиться на безопасности виртуального пространства, с учетом зарубежного опыта и методов борьбы с виртуальным обманом. До следующих парламентских выборов времени для этого достаточно, потому что иначе нам тоже придется признать, что победу на выборах одержали не политики, а «Фейсбук», «Гугл», «Твиттер», «Одноклассники» и др.

Думитру Спэтару