Как минимум с одной точки зрения ситуация, в которой сейчас оказался генеральный примар Кишинева, первый зампред ЛП Дорин Киртоакэ аналогична той, в которой находился его дядя, лидер ЛП Михай Гимпу в январе  2016 года. Тогда лидер ЛП должен был принять решение, быть ли досрочным парламентским выборам, а теперь Дорин Киртоакэ должен решить судьбу досрочных выборов столичного примара.   

Нам неизвестно, какие мотивы двигали Михаем Гимпу в 2016 году. Тогда он и его коллеги заявили, что решили избежать досрочных выборов, чтобы не отдавать страну в руки пророссийских сил. Хотя, тогда некоторые источники утверждали, что либералы предпочли комфорт (в том числе и финансовый), который предоставляло им нахождение у власти. Другие заявляли, что ЛП предпочла власть, чтобы избежать распада партии. Третьи считали, что либералы остались во власти из-за существования ряда уголовных дел, открытых на представителей партии. Так или иначе, но, похоже, Михаю Гимпу не удалось решить ни одну из стоящих перед ним проблем: пророссийские силы за это время стали только влиятельнее, а их приход во власть – лишь вопрос времени; комфорта (в том числе и финансового) от пребывания во власти больше нет; многие либералы покинули партию, и ЛП была вынуждена отозвать свою политическую поддержку от некоторых лиц (и не исключено, что такого рода меры будут необходимы и впредь); проблема с уголовными делами либералов приобрела масштабы, которые сложно себе представить. К тому же, Республика Молдова ни на йоту не продвинулась по пути демократизации, реформирования и евроинтеграции, как о том до последнего времени заявляли либералы. Теперь, похоже, ситуация по всем этим критериям усугубилась, а то, во что превратилась наша страна – просто ужасно.

Если Дорин Киртоакэ думает о возможной своей отставке, то он, несомненно, анализирует и все то, что произошло с его дядей год назад. Не исключено, что он понимает, что контроль над примэрией потерян, несмотря на то, что формально он еще является генеральным примаром столицы. Также очевидно, что его шансы получить новый мандат примара, равны нулю. Если он останется на своей должности, тогда станет просто прикрытием для тех, кто хочет делать свои дела в примэрии. Дорин Киртоакэ глубоко ошибается, если думает, что оставшись формально примаром, и позволив кому-то проворачивать свои дела, он избежит уголовного преследования. Практика показала, что те, кто оказался в ситуации Дорина Киртоакэ, используются до определенного момента, а потом…

А что касается того, что Кишинев якобы попадет в руки проросийских сил, Дорин Киртоакэ не должен недооценивать способности столичных избирателей мобилизоваться. Им каждый раз удавалось противостоять тому, чтобы столицу возглавил ставленник пророссийских левых сил.

Дорину Киртоакэ следует все это учесть и принять верное решение. А единственно правильное его решение – отставка! Дальше кишиневцы разберутся сами.

Думитру Спэтару