Президентские выборы включают в себя не только положительные аспекты (например, впервые после 20 лет, люди будут выбирать прямым голосованием президента), но и негативные аспекты, и одним из них является то, что мы впервые будем наблюдать  вживую, как проявляются политические проститутки, которых заставили выйти на панель. Нет, это не шутка, по мере того, как избирательная кампания набирает обороты, тем больше сигналов поступают в подтверждении того, что, по меньшей мере, половина кандидатов были «брошены» в избирательную гонку с определенными целями. Когда я говорю о сигналах, я имею в виду, как относятся к определенным кандидатам некоторые средства массовой информации (вы знаете, кого я имею в виду), как относились к тем же кандидатам в процессе сбора и проверки подлинности подписей, а также при подачи заявки на участие в гонке, как некоторые из них оказались в одночасье настолько богаты, что могут себе позволить заполнить избирательные рекламные щиты в городе, интернет-сайты, местную прессу и т.д. электоральной рекламой. Совершенно очевидно, что эти кандидаты пользуются гораздо лучшими условиями, чем другие кандидаты, а если сопоставить факты, кому они «мешают» на выборах, можно сделать вывод с какой целью их «забросили» в эту гонку.

Краткий анализ состояния дел, существующий на данный момент, показывает, что, по меньшей мере, шесть кандидатов (трое мужчин и три женщины) не имеют отношение к реальной избирательной кампании или к должности президента. Им сказали, что они должны участвовать, дали деньги (вероятно), предоставили доступ к определенной инфраструктуре, к определенным средствам массовой информации, и приказали: «Вперед»!. Существует мнение, что некоторые из них были вынуждены участвовать из-за «компромата», существующего на них, а другие просто потому, что им сказали, что их услуга будет вознаграждена в будущем. То есть это своего рода инвестиции. Существует и мнение, что некоторые захотели стать известными широкой публике, в то время как другие – просто подзаработать денег. Так или иначе, но мне кажется, что половина кандидатов не баллотируется, а занимается проституцией.

В настоящее время трудно оценить, какое пагубное влияние окажет их участие в выборах, в какой степени они смогут изменить ход выборов и концепцию «свободных и корректных выборов». Конечно, какую-то путаницу в рядах избирателей они внесут. Вопрос заключается в том: Чего будет стоить эта путаница в конечном результате выборов? Склонит ли чашу весов в пользу определенного кандидата, тем самым препятствуя другим кандидатам пройти во второй тур, или даже стать президентом? Возможно. Все возможно. Тем более, что у политиков, которых заставили заниматься проституцией гораздо больше возможностей, чем у других кандидатов, а это играет важную роль при хрупкой демократии, такой как в Республике Молдова.

Что можем сделать мы, те, которые действительно хотим свободных, справедливых и осознанных выборов? Мы призываем людей быть максимально бдительными, все хорошо взвесить, прежде чем принять решение, и голосовать только за реальных кандидатов, а не политических марионеток, «брошенных» с определенной целью в эту гонку. И если президентом станет политик, который действительно захочет, чтобы политика в РМ была чистой, надеюсь, одним из его первых законодательных инициатив будет о борьбе с политическим сутенерством. И для страны будет лучше, но для бедных плененных политиков, которых больше не будут вынуждать заниматься проституцией.

Думитру Спэтару