Liderul Platformei Demnitate și Adevăr, Dinu Plîngău a constatat că, alegerile din Găgăuzia au fost mai mult o bătălie între cei care au vrut să-și atribuie reprezentarea intereselor Federației Ruse la Chișinău prin Comrat, informează TRIBUNA. 

„Trist este că suntem nevoiți să constatăm câteva momente și anume: 1. reacția întârziată a autorităților la încălcările legislației; 2. Degradarea culturii politice, promisiuni din cosmos și mult populism radical. 3. lipsa mesagerilor integrării europene (nimeni nu a dorit să facă o campanie în care să vorbească cel puțin despre câte investiții a făcut România și UE în zona respectivă)”, a subliniat politicianul.

Dinu Plîngău a mai spus că, în cazul în care avem instituțiile pe care le avem, mai există speranță că la Curtea Constituțională lucrurile vor merge mai bine, iar odată cu obținerea unui precedent, autorii sesizării ar fi bine să se gândească la continuitate.

„Spre exemplu: primarii care au comis niște acte ilegale, chiar și foarte minore pot fi decăzuți din dreptul de a ocupa vreo funcție publică sau de demnitate publică timp de 3 ani. Nu văd nicio problemă să fie aplicată o analogie și în privința conducerii partidului politic sau a tuturor membrilor în cazul în care se constată că partidul este neconstituțional. Noi putem elabora un asemenea proiect, important e să nu așteptăm și de data asta 3 ani pentru a fi aplicat ca și în cazul sesizării depuse la Curtea Constituțională”, a mai menționat Dinu Plîngău.