Analistul politic Dionis Cenușa a constatat că, din nou, guvernarea exprimă nemulțumiri în legătură cu (in)acțiunile societății civile, informează TRIBUNA.

Expertul a amintit că, anterior, Președintele Sandu s-a arătat iritat de faptul că societatea civilă tratează cu idealism reformele guvernării în domeniul statului de drept sau reformarea codului audiovizual, iar mai recent, Ministra Mediului Catarangiu a criticat societatea civilă pentru faptul că nu a intervenit împotriva lobby-ului vânătorilor. „Argumentul Ministrului este că în procesul de transparență decizională, instituția trebuie să țină cont de opiniile actorilor vizați, iar societatea civilă ar fi fost inactivă. Este interesant că acest principiu nu a contat în alte domenii reformate de PAS”, a subliniat el.

Dionis Cenușa a spus că, în context, merită de atras atenția la câteva aspecte:

„Prea des noua guvernare își permite să facă remarci tăioase împotriva societății civile. Aceasta o critică pentru că nu susține, cu trup și suflet, unele reforme (justiție, mass-media), chiar dacă acestea contravin procesului de transparență decizională. De asemenea, opiniile ONG-urilor de profil pot fi pur și simplu ignorate. Altă dată, societatea civilă este folosită de guvernanți în calitate de “țap ispășitor” pentru a-și acoperi propriile slăbiciuni instituționale (cazul vânătorilor, cotele de vânătoare și Ministerul Mediului).

Aparent, există o abordare diferențiată a guvernării vizavi de transparența decizională. Când era vorba despre legea procuraturii, majoritatea parlamentară a scurtcircuitat intenționat procesul transparenței decizionale pentru a modifica legea și a face presiune asupra procurorului (deja suspendat) Stoianoglo. Ulterior, guvernarea a neglijat avertismentele ONG-urilor media despre riscul de a politiza instituțiile media din sectorul public. Acum, Ministerul Mediului se plânge pe faptul că societatea civilă ar fi pasivă, nesprijinind instituția în procesul de transparență decizională. Se observă incoerență”, a menționat el, într-o postare pe Telegram.

După cum a demonstrat guvernarea în mai multe ocazii, în cele peste 100 de zile de aflare la putere – a notat analistul politic – societatea civilă este folosită și folositoare când convine politic. „În rest, aceasta pare să încurce pe PAS/Sandu, dacă critică. Anterior, am recomandat partenerilor externi să contribuie la combaterea efectelor nefaste ale cooptării societății civile de către guvernare, care poate duce în final la slăbirea puterii de presiune a acesteia sau la pierderea credibilității”, a adăugat reprezentantul societății civile.

Dionis Cenușa a concluzionat: „Guvernarea ar trebui să înțeleagă și să vadă societatea civilă ca pe un actor independent, care nu acționează la comenzi/semnale politice. La rândul lor, membrii societății civile trebuie să se protejeze de efectele negative ale cooptării și să acționeze strict în funcție de interesul public, punând presiunea necesară asupra guvernării. Guvernarea și societatea civilă trebuie să conlucreze, dar în niciun caz să se contopească, dacă se doresc reforme sustenabile și conforme bunei guvernări.”

Cristina Gurez