Analistul politic Anatol Țăranu a făcut unele concluzii cu privire la alegerile prezidențiale din 2020 și alegerile parlamentare din 2021, referindu-se la relația Maia Sandu-unioniști, informează TRIBUNA.

„- În prezidențiale Maia Sandu a evitat un mesaj pronunțat pro românesc și a atras o parte din electorat de pe segmentul de centru și centru-stânga.

– La prezidențiale unioniștii au ignorat candidații autoproclamați unioniști cu o insuficientă carismă și au votat masiv Maia Sandu. Aportul unioniștilor a fost determinant pentru victorie.

– Parlamentarele se deosebesc radical de prezidențiale. În parlamentare turul doi lipsește și efectul votului util se minimizează. Crește simțitor riscul redistribuirii voturilor partidelor perdante către tabăra adverse”, a menționat expertul.

Anatol Țăranu a adăugat aici și că PAS nu dispune de lideri carismatici afirmați. Maia Sandu continuă să rămână locomotiva electorală a PAS. Tot ce face și spune Maia Sandu automat se transpune pe imaginea PAS.

„În declarațiile sale Maia Sandu evită asocieri precise cu unionismul. Aceasta constatare, dincolo de aspirațiile subiective ale președintei RM, la modul obiectiv, înseamnă abandonarea de către Maia Sandu și PAS a segmentului electoral unionist în favoarea partidelor unioniste”, a mai menționat el.

În context, Țăranu a venit cu o serie de întrebări: „Sunt capabili liderii unioniști să valorifice această conjunctură electorală favorabilă? Ori ei preferă să se consume clamând insuficiența unionistă a mesajelor publice prezidențiale, în așa fel drapând propria inconsistență politică de a unifica forțele și a crea un proiect electoral pe potriva așteptărilor electorilor-unioniști?”.

 

Cristina Gurez