În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, cunoscutul analist politic, Alexei Tulbure a vorbit despre actuala situație politică din RM, cum se descurcă coaliția PSRM–ACUM, despre componența Guvernului Sandu, alegerile locale generale, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Dle. Tulbure, cum caracterizați actuala situație politică din RM?

A.T.: Confuză, dar îmi păstrez optimismul. Pe de o parte s-a produs schimbarea puterii. Ceea ce ne-am dorit cu toții de ani buni de zile. Un motiv aparte de bucurie este că s-a produs după modelul propus de noi (de fapt unicul posibil) – coaliția antioligarhică ACUM-PSRM. Pe de altă parte la capitolul „dezoligarhizare și demafiotizare” progresele sunt modeste. Mă rog, nici două luni n-au trecut de la preluarea efectivă a puterii. Să ne rupem părul din cap este devreme, chiar dacă în anumite domenii, în justiție bunăoară, după mine, se merge deocamdată pe căi absolut greșite.

T.: La mai bine de o lună de la venirea la guvernare, în opinia Dvs., cum se descurcă coaliția PSRM–ACUM?

A.T.: Știți care este ironia, paradoxul, dacă doriți, al situației. La guvernare au venit cei care se pregăteau de opoziție. Nu au oameni, nu au program, nu au (în cele mai multe cazuri) viziune. Într-un timp foarte scurt trebuie (pentru că așteptările sunt cosmice) de curățat statul de corupți, de găsit oameni noi, de reformat justiția, de deferit acestei justiții criminalii, de întors miliardul, de făcut ceva cu veniturile mizere ale populației, de păstrat coaliția cu PSRM-ul etc., etc. Sarcini foarte dificile… aproape imposibile pentru ACUM, care, repet, s-a pregătit pentru opoziție, iar aceasta din urmă e cu totul alt borș de pește.

Aproape imposibile, dar nu absolut imposibile. Cu o mai mare deschidere, cred că, guvernul va găsi oameni integri și suficient pregătiți, alte resurse pentru transformări. Valul de demisii bucură, lipsa de soluții în Justiție – nu bucură. Mai sunt și alte lucruri de menționat atât la capitolul realizări, cât și la capitolul probleme, dar altă dată.

T.: În genere, în opinia Dvs., care ar trebui să fie prioritățile coaliției PSRM –ACUM

A.T.: Restabilirea dreptății. Sentimentul de dreptate a dispărut în Moldova. Hoții, criminalii lăfăiesc în totală impunitate. Oamenii cinstiți – sunt umiliți, batjocoriți, furați, alungați din țară. Așa nu mai poate continua – comunitățile umane nu pot exista fără dreptate. Numai o radicală reformă în Justiție, – schimbarea oamenilor de acolo, în primul rând – ne poate salva. Calea pe care a pornit noua guvernare, – concursuri în condițiile păstrării stării de captivitate a statului – dă efecte previzibil proaste, îi aduce pe corupți și cei cu lipsă de integritate la posturi publice importante. Spuneam și în 2016, după adoptarea Legii procuraturii, la care au lucrat și oameni din societatea civilă, pentru care s-au cheltuit sute de mii de euro (poate milioane), că efectul acestei legi va fi zero, atâta timp cât nu schimbăm oamenii. Ați văzut cât de bine a folosit guvernarea mafiotă noua Lege a procuraturii și l-a numit în fruntea ei pe cea mai obedientă slugă a lui Plahotniuc. Astăzi, mi se creează impresia că aceiași oameni nu au înțeles nimic și bagă societății soluții dubioase, chiar periculoase pentru democrație, statul de drept, pentru interesul comun.

Nu numai asta este prioritate – totul este prioritar, odată ce statul a degradat în egală măsură pe toate dimensiunile. Eu aș spune că problema întoarcerii miliardului și sechestrării averilor dobândite ilicit sunt importante și vor fi apreciate de oameni. Dacă guvernanții judecă politic, atunci trebuie să înțeleagă despre ce vorbesc eu. În acest sens se cer explicații adăugătoare referitoare la așa-numita lege a recuperării miliardului de către cetățeni. De ce oamenii, cei furați, și după schimbarea puterii, trebuie să continue să întoarcă miliardul? Au fost furați în 2014 și sunt furați de stat în continuare. Actuala guvernare nu are alte soluții?

T.: Cum ați caracteriza componența Guvernului Sandu?

A.T.: Bună componență, dacă să iei în calcul lipsa oricărei echipe guvernamentale cu câteva zile până la învestire. Bună, dar, bineînțeles, sunt întrebări. Nu înțeleg ce se întâmplă la MAI și Ministerul Justiției. Nu văd schimbări în domeniile respective. Dlui ministru Năstase i-am propus implementarea modelului georgian de reformare a poliției (nu m-am întâlnit personal, prin niște publicări de texte). Nu a acceptat, aducând argumente care nu rezistă la critică. Este unicul model de succes de reformare a poliției din spațiul ex-sovietic (cu excepția Țărilor Baltice) și ne-ar fi ajutat să eliminăm corupția și contrabanda în poliție și MAI, să sporim cardinal nivelul de siguranța a cetățenilor în Moldova. Cum s-o facem? – haideți să decidem împreună. Însă, dacă nu se dorește, atunci rămânem cu o poliție nereformată, bucșită de scheme și oameni criminali, încrederea în care din partea populației este la nivelul genunchiului broaștei.

De la Ministerul Justiției nu vedem nici determinare pentru schimbări, nici idei, nici acțiuni. Așa-numitul concept de reformare a CSJ, cu care a venit recent ministerul, este, în opinia mea, o inepție, o dovadă de lipsă de înțelegere a situației și de viziune. Sunt momente și de alt gen. Faptul că Moldova rămâne stat capturat cu justiție capturată, iar ministrul Stamati pleacă în concediu, e grăitor. Poate este o poziție comună a Guvernului și a Parlamentului (s-au pornit și deputații în concediu) că «война-войной, а отпуск по распорядку»? Atunci situația e mai gravă.

Aștept propunerile și ideile Ministerului Economiei, care, presupun acesta este scopul, ne vor transforma dintr-o economie închisă, monopolizată, bazată pe consum în una deschisă, înscrisă prin ocuparea unei nișe inedite în economia regională și mondială; o economie producătoare și exportatoare, generatoare de tehnologii, locuri de muncă și de bani.

Pentru externe, finanțe, agricultură, învățământ, apărare lăsăm întrebările pentru altă dată.

T.: Cetățenii au mari speranțe și așteptări de la noul Guvern, totuși, Maia Sandu, recent, a cerut timp și răbdare. Credeți că Guvernul va reuși realmente să facă marile schimbări/reforme pe care le-a promis sau ar putea urma o mare  dezamăgire…?

A.T.: Totul este posibil. Putem produce schimbări în bine, putem și să dezamăgim. Maia Sandu în aceste luni, sper, a înțeles un lucru – societatea moldovenească are potențial foarte mare și acesta poate fi valorificat numai dacă oamenii își unesc efortul. Reformele elitiste la noi nu dau efect, eșuează. Procesul de transformări poate fi – fie unul incluziv (să participe cât mai multă lume diferită), fie nu se va produce în genere.

T.: Noua guvernare a lansat mai multe concursuri pentru ocuparea unor poziții de conducere la unele instituții, iar unele voci le critică pentru modul în care se desfășoară și pentru candidații desemnați. Cum se văd dintr-o parte aceste concursuri?

A.T.: Aceste concursuri sunt o imitare a procedurilor democratice. O profanare a ideii meritocrației. Eu sunt pentru concursuri, dar nu în condițiile unui stat capturat. Am mai ales prin concursuri oameni ca Gurin, Chetraru. Astăzi situația se repetă – Parlamentul a nominalizat un om compromis la postul de procuror general interimar. Se cere un efort politic pentru asanarea justiției, pe care eu o înțeleg, în primul rând, ca o curățire de oameni corupți și compromiși. Declarația cu privire la caracterul capturat al statului votată în Parlament oferă toate posibilitățile pentru acest lucru.

Și încă  – orice idee, adusă la absurd, se transformă în anti-idee. Sunt poziții publice unde numirile nu pot fi efectuate în urma concursurilor. Una dintre ele, în opinia mea, este poziția procurorului general.

Să închei cu concursurile. Cine sunt arbitrii, cei care punctează performanța, evaluează prestația, realizările, integritatea candidaților? Unii dintre aceștia singuri trebuie să apară în fața justiției.

T.: PDM a rămas în opoziție, iar Vlad Plahotniuc a demisionat din fruntea formațiunii. Care credeți că va fi soarta acestui partid în continuare? Cum ar trebui să se poziționeze PDM în condițiile actuale?

A.T.: Eu cred că acest partid este într-atât discreditat că trebuie să se autodizolve. O bună parte din conducere trebuie să nimerească pe mâna procurorilor, alții care, cunoscând foarte bine ce se întâmplă, au tăcut toți acești ani și au beneficiat din fărădelegi, trebuie să poarte răspundere politică. O altă soluție – plecarea întregii componențe a Biroului politic, a Consiliului Național și conducerii structurilor teritoriale, excluderea deputaților PD din partid – sunt esența criminală a PD-ului plahotniucist. Resetarea partidului de la zero. Perspectivele acestui partid în orice variantă sunt sumbre.

T.: Alegerile locale generale au fost stabilite pentru data de 20 octombrie curent. Cum credeți că se vor răsfrânge ultimele schimbări de pe arena politică asupra rezultatelor acestor alegeri?

A.T.: Asta-i o întrebare bună. Cred că PD-ul își va pierde aleșii locali peste tot în țară. ACUM, dacă nu produce schimbări în justiție și în economie, în sistemul de protecție socială în aceste câteva luni, poate avea surprize neplăcute la aceste alegeri. Respectiv PSRM-ul, care este la guvernare, dar nu răspunde practic de nimic, are șanse pentru un rezultat bun. Partidul Nostru rămâne în controlul Bălți-ului și unor localități din nordul Moldovei. Vom vedea ce forțe noi vor mai apărea până atunci și le vom evalua șansele mai târziu.

T.: La precedentele alegeri ale primarului mun. Chișinău a fost o luptă crâncenă între candidatul Blocului ACUM și PSRM. Cum credeți că se vor poziționa în aceste alegeri?

A.T.: Cred că va fi un pact de neagresiune.

T.: În ultima perioadă, au fost anunțate/lansate noi partide pe arena politică (USB, APEL, formațiunea susținută de Mark Tkaciuk și Iurie Munteanu). Ce șanse le dați să se afirme, dar și de la cine vor „fura” voturi?

A.T.: Șanse are numai formațiunea Tkaciuk-Munteanu. Partidul va lua din voturile socialiștilor, PD-ului și a celor indeciși. Asta numai în cazul în care procesul de edificare a formațiunii va derula bine și va lua amploare. Celelalte numite de d-stră vor completa lista formațiunilor existente în Registru de Stat și inexistente în politica moldovenească.

T.: Cum credeți că va evolua situația politică actuală în continuare și cât va rezista noua guvernare?

A.T.: Trebuie să fii nebun să dorești ruinarea acestei coaliții în situația în care rămânem în zona nenormalității și nici o schimbare, dintre cele puține produse, nu este ireversibilă. Eu îmi doresc din toată inima ca guvernarea aceasta să se păstreze o perioadă cât se poate de lungă și să înregistreze succese.

T.: Vă mulțumim.

Andriana Cheptine