În ultimele zile, am auzit mai mulţi reprezentanţi ai diferitor partide de opoziţie vorbind despre rolul decisiv pe care ar putea să-l joace Uniunea Europeană în procesele politice din Republica Moldova. Potrivit acestora, chiar dacă UE nu se implică în politica internă nici a unei ţări, deciziile sale pot avea o mare influenţă asupra situaţiei din alte state. În cazul nostru, din câte am înţeles de la  reprezentanţii opoziţiei, se iau în calcul unele eventuale decizii ale UE ca urmare a ignorării de către guvernarea de la Chişinău a recomandărilor sale privind inoportunitatea modificării sistemului electoral.

Astfel, opoziţia crede că s-ar putea ca UE să decidă sistarea oricărei finanţări ce urmează să vină către Republica Moldova, să revizuiască Acordul de Asociere, inclusiv Acordul de Comerţ Liber, Aprofundat şi Cuprinzător, nefiind excluse nici unele decizii ce s-ar referi la regimul liberalizat de vize (că ar fi vorba de o revizuire a acestuia sau de o suspendare – nu e clar din ceea ce spune opoziţia). Aceste eventuale decizii ale UE, cu siguranţă, vor avea un impact major asupra situaţiei din Republica Moldova. Sistarea finanţării va duce la stoparea mai multor transformări importante, ce urmau să aibă loc cu suportul UE; revizuirea Acordului de Asociere, mai ales a celui de Liber Schimb, ar putea avea un impact anume asupra economiei naţionale; revizuirea sau suspendarea regimului liberalizat de vize ar însemna că Moldova a revenit la situaţia de până la 2013-2014, când, pentru a ajunge în UE, cetăţenii noştri, fie stăteau în rând la ambasade pentru a obţine vize, fie plăteau diferitor afacerişti pentru a ajunge clandestin în Europa.

Chiar dacă opoziţia nu spune deschis asta, logica mesajului său este că toate aceste lucruri negative pentru Republica Moldova se pot întâmpla pentru că puterea a insistat pe interesul său îngust, exprimat prin dorinţa de a-şi spori şansa rămânerii la guvernare pe calea introducerii sistemului electoral mixt. Acum opoziţia nu prea are argumente „cu priză” la alegători pentru a-i scoate în stradă şi a-i determina să se asocieze cu solicitarea sa de anulare a sistemului electoral mixt, pentru că fiecare lideraş agricol sau local, ca urmare a masivei campanii mediatice implementate de putere cu scopul popularizării sistemului electoral mixt, se vede deja deputat. Însă, dacă UE va merge pe calea măsurilor menţionate mai sus, cu siguranţă oamenii vor privi altfel la sistemul mixt şi la insistenţa guvernării de a-l păstra cu orice preţ. Aceasta ar putea schimba decisiv datele problemei în politica moldovenească, iar în rezultat guvernarea va trebui fie să bată în retragere, fie… să-şi asume consecinţele. Iar acestea sunt imprevizibile.

Cu siguranţă, puterea înţelege toate aceste riscuri şi conştientizează situaţia delicată în care a nimerit, iar o dovadă în acest sens sunt acţiunile sale din ultima perioadă şi mesajele pe care le transmite către UE. Cât face numai intenţia de a modifica Constituţia în sensul declarării integrării europene drept prioritate naţională sau ofensiva împotriva Preşedintelui Dodon şi a socialiştilor cu mesajul clar că puterea actuală va face tot posibilul pentru a reduce din riscul revenirii Moldovei în sfera de influenţă a Rusiei! Ca să nu mai vorbim de eforturile depuse în înlăturarea lacunelor în domenii restante din punctul de vedere al apropierii Moldovei de UE.

Deci, putem concluziona că acum lupta dintre putere şi opoziţia pro-europeană se duce pe alt front decât până recent – pe cel european. Care dintre tabere se va dovedi mai convingătoare, vom vedea în scurt timp. Dar, cu siguranţă, în acest moment putem spune că UE a devenit un jucător politic decisiv pe arena politică moldovenească, chiar dacă oficial nu se implică în treburile interne a statelor şi nici în politică.

Dumitru Spătaru