Despre posibila revenire în politică a lui Alexandru Tănase, ex-ministru al Justiţiei, ex-Preşedinte al Curţii Constituţionale, se vorbeşte demult, însă în ultima perioadă discuţiile la această temă au căpătat nu doar amploare, ci şi un caracter, mai mult sau mai puţin, oficial. Astfel, Vitalia Pavlicenco, liderul PNL, a recunoscut că l-a invitat deja de două ori (inclusiv ultima dată recent, când el a plecat din funcţia de Preşedinte al CC), să adere la echipa naţional-liberalilor şi tot ea sugera că ar fi posibilă aderarea lui Alexandru Tănase la Partidul Unităţii Naţionale. Totodată, se aud voci care afirmă că Alexandru Tănase va juca un rol important în cadrul următoarelor alegeri ale Primarului capitalei. Sumând cele spuse, se poate de menţionat că mai mulţi cunoscători în ale politicii îl văd pe Alexandru Tănase implicat într-o formă oarecare în politica din Moldova în viitorul apropiat, deşi el, cel puţin deocamdată, nu a dat motive să se considere că ar fi interesat de revenirea în politică. De unde atunci apar astfel de presupuneri? La această întrebare voi încerca să răspund în rândurile de mai jos.

În primul rând, trebuie de menţionat că Alexandru Tănase are un potenţial politic apreciabil. Acest potenţial a fost văzut inclusiv când el a făcut parte din PLDM, fiind unul din conducătorii acestui partid. Iar potenţialul, odată ce este, se cere valorificat. Şi mai devreme sau mai târziu, acest lucru oricum se întâmplă.

În al doilea rând, Alexandru Tănase s-a retras la timp din PLDM, adică până la intrarea acestei formaţiuni în picaj şi până la asocierea ei cu unele situaţii mai puţin plăcute din punctul de vedere al imaginii. Nu mulţi dintre cei ce au fost în PLDM şi au avut influenţă asupra enormului electorat atras de acest partid la un moment dat se pot lăuda cu această performanţă. Iar aceasta înseamnă că, în cazul în care ar reveni în politică, Alexandru Tănase ar putea atrage o parte din respectivul electorat, aflat acum în derivă.

În al treilea rând, Alexandru Tănase, chiar dacă uneori se mai fac anumite apropouri, are, totuşi, o imagine relativ bună. Cel puţin, mult mai bună ca a altor persoane care au făcut anterior politică sau mai fac încă. În Moldova e o adevărată măiestrie să fi fost sau să fii în politică şi să nu ai mari pete de imagine.

În al patrulea rând, Alexandru Tănase are o „biografie unionistă” apreciabilă, provine dintr-o familie care a promovat constant idealul unirii şi este văzut cu ochi buni şi la Bucureşti. Aceste elemente sunt destul de importante în condiţiile în care cea mai mare breşă la moment este pe segmentul de electorat unionist şi anume ea se cere a fi ocupată de către un jucător serios până la următoarele alegeri.

În al cincilea rând, Alexandru Tănase îşi poate trece în „contul său politic” unele decizii importante pentru electoratul democratic, (în special pentru cel unionist), adoptate de către Curtea Constituţională în anii în care el se afla la conducerea ei, iar cel mai bun exemplu în acest sens este decizia cu privire la denumirea corectă a limbii – româna.

Aceste cinci motive sunt suficiente pentru a explica de ce mulţi dintre cei interesaţi de politica moldovenească îl văd pe Alexandru Tănase (re)venind în politică şi jucând un anumit rol. Dar, aceste atuu-uri evidente nu sunt şi suficiente pentru a afirma că un eventual drum în politică al lui Alexandru Tănase va fi neted şi lipsit de provocări. Or, în momentul în care el se va decide să intre în politică, cu siguranţă, pe lângă atuu-uri, în evidenţă vor fi scoase şi vulnerabilităţile sale. Şi o vor face în primul rând oponenţii săi politici, cei care se vor simţi ameninţaţi de venirea lui Alexandru Tănase în politică. Asta e politica şi regulile după care se dă lupta politica nu de azi sunt scrise. Dar, aceasta deja e altă temă, or, în prezentul material mi-am propus drept scop să explic de unde vine acest interes faţă de posibila revenire a lui Alexandru Tănase în politică şi sper că punctele expuse mai sus au fost în stare să răspundă la respectiva întrebare.

Dumitru Spătaru