Participarea Preşedintelui Igor Dodon la evenimentele dedicate unei noi aniversări de la crearea Republicii Găgăuzia a provocat dezaprobarea unora şi aprobarea altora. În timp ce unii l-au acuzat pe şeful statului că ar stimula astfel tendinţele separatiste din sudul ţării, alţii au văzut în acţiunile sale clarviziune şi maturitate politică. Dar, ce a reprezentat de fapt pasul făcut de Preşedinte?

În primul rând, putem presupune că şeful statului a hotărât pe această cale să-şi consolideze statutul de figură politică ce poate asigura unitatea teritorială şi convieţuirea armonioasă a etniilor locuitoare pe teritoriul Republicii Moldova. Şi în campaniile electorale a ultimelor alegeri parlamentare şi prezidenţiale, dar şi după, Igor Dodon a pus un accent deosebit pe acest aspect, nu o dată lăsând să se înţeleagă că nu doar etniile trebuie să dea dovadă de capacitatea de a merge la compromis, ci şi Chişinăul oficial trebuie să facă un pas în  întâmpinarea acestora. Astfel, participând la evenimentele de la Comrat, Igor Dodon şi-a dorit, probabil, să demonstreze că şi conducerea RM poate merge în întâmpinarea găgăuzilor, apreciind evenimentele importante pentru ei, chiar dacă acesta e un joc pe muchie de cuţit. Şeful statului poate lesne pretinde că, dincolo de criticele ce i se aduc, astfel de acţiuni nu stimulează separatismul din sudul ţării, ci, din contra, contribuie la apropierea relaţiilor dintre Chişinău şi Comrat, deoarece Chişinăul dovedeşte că nu-i mai consideră pe găgăuzi separatişti, indiferent de faptul că cinstesc anumite date. Toate acestea, privite dintr-un anumit punct de vedere, pot contribui la consolidarea statutului lui Igor Dodon de „preşedinte unificator al ţării”.

În al doilea rând, nu este exclus că, participând la aceste evenimente, Igor Dodon a urmărit interese strict electorale. Chiar dacă rămâne cel mai influent politician din Moldova, există voci care spun că şeful statului nu mai are ratingul de altă dată, înregistrând scăderi inclusiv în rândurile populaţiei din Găgăuzia. Astfel, el poate spera să recucerească poziţiile electorale pierdute cândva. În plus, la uşă bat alegerile parlamentare ordinare, care urmează să se desfăşoare în baza sistemului electoral mixt. Prezenţa lui Igor Dodon la astfel de evenimente poate direcţiona o parte importantă din simpatiile electoratului găgăuz spre Partidul Socialiştilor, în general, şi spre candidaţii pe care acest partid îi va propune în circumscripţiile uninominale din această regiune.

Dar, pe lângă aceste două avantaje evidente, Igor Dodon trebuie să înţeleagă că participarea sa la astfel de evenimente implică şi un mare dezavantaj. În ultimul timp, se aud tot mai multe voci, inclusiv din tabăra guvernării, care vorbesc despre posibila demarare a unei proceduri de impeacment şefului statului. Se zice că acesta ar putea deveni elementul de bază al unui război politic real între guvernare, pe de o parte, şi şeful statului şi socialişti, pe de altă parte, ce ar urma să înceapă în toamnă. Dacă aceste presupuneri se vor adeveri, atunci participarea lui Igor Dodon la evenimentele din weekend de la Comrat, cu acuzaţiile de sprijin deschis al separatismului, ce pot veni dintr-o direcţie anume, pot fi anume acel declanşator al războiului politic menţionat mai sus.

Deci, concluzia este că Igor Dodon ţine în mâini un băţ cu două capete – unul care poate acţiona în favoarea şefului statului, iar altul în defavoarea lui. Cum a acţionat cel în favoarea Preşedintelui, am văzut deja. Să vedem, ce va urma….

Igor Volniţchi

Notă: Republicat din data de 22.08.2017.