Fracțiunea parlamentară a PLDM a depus o sesizare la Curtea Constituțională, solicitând controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului nr.1 din 20 ianuarie 2016, prin care a fost învestit cu încredere Guvernul Filip și programul său de activitate, exclusiv pe partea ce ține de membrii Executivului asupra cărora există dubii rezonabile de contribuire la asigurarea viabilității schemei de export a „anabolizantelor” prin intermediul Î.S. „Poșta Moldovei”.

La prima vedere, nu e nimic straniu în această sesizare – un grup parlamentar  foloseşte o pârghie legală pentru a depăşi o situaţie pe care o consideră anormală. Şi, cu siguranţă, (la prima vedere) nu ar trebui să existe nici un pericol serios pentru Guvernul Filip, după cum la fel de sigur e şi faptul că liberal-democraţii nicidecum nu pot fi suspectaţi că ar participa la careva joc politic cu miză camuflată. Dar, există câteva nuanţe, care arată că lucrurile nu sunt atât de simple cum par, şi la ele mă voi opri în rândurile de mai jos.

Liberal-democraţii nici cu spatele nu au bănuit că o altă sesizare a lor la Curtea Constituţională (cea cu privire la anularea reformei constituţionale din 5 iulie 2000) va fi folosită de altă tabără politică în interes propriu. Astfel, în plină criză politică (în timp ce opoziţia protesta, dar şi aduna semnături pentru organizarea unui referendum în problema alegerii Preşedintelui ţării de către cetăţeni), ne-am pomenit cu o decizie a CC care a dat peste cap agenda politică a ţării, iar în toamna lui 2016 am avut alegeri prezidenţiale directe. Garantează cineva că, în cazul în care există anumite interese ascunse legate de Guvern, iniţiativa PLDM nu va fi folosită din nou pentru satisfacerea acestora?

Apropo, nu trebuie să ne îmbătăm cu apă chioară şi să ne axăm pe prevederea din sesizare care spune că ea se referă „exclusiv la membrii Executivului asupra cărora există dubii rezonabile de contribuire la asigurarea viabilității schemei de export a „anabolizantelor” prin intermediul Î.S „Poșta Moldovei”. Au fost cazuri când sesizările la CC a fost extinse în ultimul moment, chiar în timpul şedinţei instanţei (cazul cu desemnarea lui Vlad Filat la funcţia de Premier în aprilie 2013) şi acestea s-au referit la un spectru de probleme mult mai larg decât cel sesizat iniţial, iar deciziile ulterioare ale instanţei au avut un impact politic semnificativ. Au fost şi cazuri când Curtea Constituţională a extins singură (indirect) obiectul sesizării, referindu-se la un spectru de probleme mult mai larg decât cel sesizat iniţial, iar deciziile instanţei, din nou, au fost de un semnificativ impact politic. Deci, putem deduce că şi în acest caz totul e posibil.

Nu vreau să mă lansez în speculaţii politice, dar ceva-mi spune că nu e totul chiar atât de simplu, legat de această sesizare a liberal-democraţilor la CC. Ceva îmi şopteşte că vom avea surprize şi încă destul de mari. Dar, vorba ceea: Să nu anticipăm – toate la timpul lor.

Igor Volniţchi