Minimum dintr-un punct de vedere situația în care a nimerit acum Primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, prim-vicepreședinte al PL, este asemănătoare cu cea în care a fost Mihai Ghimpu, liderul PL, unchiul său, în ianuarie 2016. Atunci, liderul PL a trebuit să ia decizia dacă provoacă sau nu alegeri parlamentare anticipate, acum Dorin Chirtoacă trebuie să decidă dacă provoacă sau nu alegeri anticipate ale Primarului capitalei.
Nu știm de ce motive s-a condus în realitate în 2016 Mihai Ghimpu. Dlui, dar și colegii săi, declarau că au decis să evite anticipatele, pentru a nu da țara pe mâna forțelor pro-ruse. Deși, potrivit altor surse, PL a reieșit atunci din confortul (inclusiv financiar) pe care-l presupunea aflarea la putere, alții au spus că doar aflarea la guvernare permitea PL să-și păstreze intacte rândurile, evitând eventuale sciziuni, iar a treia categorie – că liberalii au rămas la guvernare sub presiunea dosarelor de care erau amenințați mai mulți reprezentanți notorii ai formațiunii. Așa sau altfel, dar se pare că Mihai Ghimpu nu a soluționat nici una dintre problemele ce stăteau atunci în fața sa: forțele pro-ruse au devenit și mai influente între timp, iar venirea lor la putere se pare că e o chestiune de timp; confortul aflării la guvernare (inclusiv financiar) s-a terminat; unii liberali s-au detașat deja de partid, iar PL a fost nevoit să le retragă susținerea politică (și nu e exclus să urmeze încă și alte acțiuni de acest fel); problema dosarelor intentate liberalilor a căpătat proporții greu de prevăzut anterior. Republica Moldova nu a avansat nici măcar pe calea democrației, reformelor și integrării europene, așa cum pretindeau până mai ieri liberalii. Acum (o recunosc și ei cu jumătate de gură) situația la toate aceste capitole a degradat mult, iar ceea ce a ajuns să fie Republica Moldova e ceva de groază.
Dacă se gândește la o posibilă demisie, Dorin Chirtoacă probabil analizează și situația în care a fost unchiul său acum mai bine de un an. Nu e exclus că Dorin Chirtoacă înțelege că a pierdut deja controlul asupra Primăriei, chiar dacă formal mai este Primar, după cum a pierdut și orice șansă de a obține un nou mandat în cadrul următoarelor alegeri. Rămânerea sa în funcție în continuare doar ar oferi un paravan în spatele căruia anumite forțe să-și facă interesele în capitală. Greșește amarnic Dorin Chirtoacă și dacă crede că, acceptarea unui joc politic anume ce i se impune în interesul cuiva, prin rămânerea formală în fruntea capitalei, ar putea cumva să-i influențeze în bine dosarul, să-i rezolve problemele pe care le are cu justiția. Practica arată că, de obicei, cei ce nimeresc în situația lui Dorin Chirtoacă, sunt folosiți până la o anumită limită, după care…
Cât despre pericolul ca Chișinăul să încapă pe mâna forțelor pro-ruse, Dorin Chirtoacă nu trebuie să subestimeze capacitatea de mobilizare a alegătorilor din capitală. Aceștia au știut de fiecare dată să se opună intențiilor ca în fruntea capitalei să ajungă un exponent al stângii pro-ruse.
Toate aceste momente Dorin Chirtoacă trebuie să le ia în calcul și să adopte decizia corectă. Iar aceasta poate fi doar una – demisia! Mai departe, chișinăuienii se vor descurca și singuri.
Dumitru Spătaru







