Curtea de Apel Bălţi a anulat decizia primei instanţe privind constituirea grupului de iniţiativă ce ar fi adunat semnături ale cetăţenilor pentru demiterea Primarului de Chişinău, Dorin Chirtoacă. Deşi, la prima vedere, se pare că această decizie este una favorabilă edilului capitalei, în realitate lucrurile stau exact invers.

În primul rînd, decizia respectivă a fost folosită de oponenţii lui Dorin Chirtoacă pentru a promova subtil ideea că reprezintă o dovadă a legăturii lui cu acel centru de putere despre care se spune că ar controla cea mai mare parte a sistemului judiciar din Republica Moldova. Astfel, în subconştientul cetăţeanului simplu se consolidează ideea că Dorin Chirtoacă ar fi într-un fel parte al sistemului, pe care circa 80% din populaţia ţării vrea să-l vadă distrus. Această asociere periculoasă poate eroda totalmente imaginea lui Dorin Chirtoacă şi-l poate lipsi de orice perspectivă în politica moldovenească.

În al doilea rînd, această decizie a Curţii de Apel Bălţi îl prezintă pe Dorin Chirtoacă (în lumina celor spuse mai sus) ca pe un politician ce se teme de un plebiscit, ca pe un politician ce a făcut tot posibilul pentru a se eschiva de la un nou test politic şi electoral de proporţii. Or, aceasta este exact opusul imaginii politice pe care a avut-o primarul capitalei pînă în prezent. El a apărut pe arena politică şi a crescut nu datorită echipei, banilor, resurselor media şi administrative, ci anume datorită faptului că era perceput ca un luptător. Cu cît mai mari erau presiunile guvernărilor de diferite culori asupra lui Dorin Chirtoacă, cu atît creştea rating-ul şi notorietatea sa. Distrugîndu-i imaginea de luptător lui Dorin Chirtoacă (ceea ce s-a întîmplat prin decizia Curţii de Apel Bălţi), îi distrugi baza electorală, prezentul şi viitorul politic.

În al treilea rînd, decizia Curţii de Apel Bălţi îl expune pe Dorin Chirtoacă unor atacuri şi presiuni publice permanente în următorii ani. Dacă ar fi avut loc referendumul de demitere a sa şi Dorin Chirtoacă ar fi ieşit învingător, gurile criticilor săi s-ar fi închis pentru mult timp înainte, pentru că s-ar fi văzut că Primarul continuă să se bucure de un apreciabil sprijin popular. Acum, cînd pe referendum s-a pus practic cruce, criticele în adresa sa vor continua şi nu este exclus că vor marca în totalitate cei mai bine ce doi ani de mandat pe care încă îi are. Iar aceasta îi poate distruge în totalitate imaginea ce i-a mai rămas lui Dorin Chirtoacă şi îl poate lipsi nu doar de şanse în lupta pentru un nou mandat de Primar, ci şi de orice perspectivă în politica moldovenească.

Nu ştiu ce a fost în capul celor de la Curtea de Apel Bălţi, dar, prin decizia lor, ei l-au asasinat politic pe Dorin Chirtoacă. De fapt, Primarul capitalei mai are o şansă de a se salva. El trebuie să preia iniţiativa şi să ceară singur reconfirmarea votului locuitorilor capitalei. Dacă va veni cu această iniţiativă şi va gestiona corect întreg procesul ce va urma, are mari şanse nu doar să iasă învingător din acest exerciţiu, ci şi să-şi relanseze cariera politică.

Igor Volniţchi