Реформа Restart в сфере социальной помощи оставила ответственность за защиту детей на местном уровне, но централизовала ресурсы и инструменты, необходимые для принятия мер. На практике примар несет ответственность, но не обладает всеми рычагами для действий.

В ходе публичных слушаний в парламенте, организованных после трагедии в Мэгдэчештах, депутат MAN Анжела Кутасевич обратила внимание на то, что реформа Restart в социальной сфере увеличила число специалистов в системе, но не устранила препятствия, мешающие быстрому реагированию в случаях риска.

Депутат сослалась на доклад Народного адвоката, согласно которому число специалистов по защите прав детей увеличилось с 46 до 201, а в сфере предотвращения и борьбы с домашним насилием работают 43 специалиста. Однако в докладе по-прежнему отмечается недостаточная межсекторальная координация, которая порождает задержки и препятствия.

«После реформы Restart примар остался местным органом опеки и несет ответственность за защиту детей. В то же время ресурсы и инструменты вмешательства централизованы и подчинены другим структурам. Соответственно, примар несет ответственность, но не обладает всеми необходимыми инструментами для вмешательства», — заявила Анжела Кутасевич.

Депутат парламента сообщила, что запросит разъяснения относительно того, как местные органы опеки вмешались в дело в Мэгдэчештах и позволяет ли нынешняя система быстро и эффективно вмешаться в ситуацию защиты детей.