«Риск сценария «Мунтяну 2.0» реален как никогда», — заявил эксперт в области государственной политики Андрей Курэрару после выдвижения кандидата от Партии «Действие и Солидарность» (ПДС) Василия Тофана на должность премьер-министра, сообщает ТРИБУНА.

«Риск сценария «Мунтяну 2.0» реален как никогда. Мунтяну не добился результатов, и отнюдь не из-за отсутствия образования или экономического опыта. Он вступил
в политическую систему, которую не контролировал, с унаследованной в значительной степени командой, поверхностным пониманием проблем общества и коммуникацией, которая не позволила объяснить ни какие изменения он намеревался провести, ни причины своего ухода. Общественные ожидания, усиленные критикой со стороны оппозиции, подталкивали представителей ПДС к выдвижению на пост премьер-министра кандидата из числа политиков, избранных народом. К сожалению, верх взяли соображения, связанные с личным рейтингом, а возможно, и нежелание брать на себя ответственность. Таким образом, перед Тофаном встанут те же вопросы, что и перед Мунтяну. Сможет ли он самостоятельно выбирать министров? Будут ли в его команде люди, лояльные его программе, или внутреннему балансу сил в ПДС? Сможет ли он отправить в отставку слабого министра? Поддержит ли его партия, если реформы затронут чиновников, примаров, фермеров и другие важные с электоральной точки зрения группы?

Есть и ещё одна проблема — последовательность проведения реформ. Довольно сухо он изложил радикальное либертарианское видение, предполагающее повышение пенсионного возраста, снижение налогов для бизнеса и оптимизацию государственных расходов. За исключением последнего пункта, это непопулярные реформы, однако все они могут быть экономически обоснованы. Но реформы нельзя начинать с новых требований к гражданам — просить у них денег и новых жертв. Начинать следует с реформирования самого государства», — заявил лидер мнений.

По словам комментатора, «выдвижение Тофана является «смелым» решением, однако возникает вопрос — для кого именно. Его успех возможен лишь при условии, что ПДС предоставит ему реальные полномочия и будет готова разделить с ним политическую ответственность за проведение реформ. В противном случае он может оказаться очередным технократом, которого используют в качестве громоотвода».