Влад Филат, председатель Либерал-Демократической Партии Молдовы, отметил, что «Республика Молдова утрачивает позиции в международных рейтингах качества демократии, будучи в 2025 году переклассифицированной в категорию «гибридного режима», тогда как годом ранее она квалифицировалась как «несовершенная демократия», согласно оценке, проведённой Economist Intelligence Unit», сообщает ТРИБУНА.

По его словам, данное изменение носит не столько формальный, сколько содержательный характер, отражая тревожную динамику функционирования демократических институтов и процессов. Понижение статуса указывает на то, что механизмы, призванные обеспечивать баланс, транспарентность и подотчётность власти, более не демонстрируют прежней эффективности.

«В то время как Румыния сумела укрепить свои позиции, Республика Молдова входит в число немногих стран, зафиксировавших регресс. Такая дивергенция траекторий свидетельствует о преимущественно внутренней природе проблем, а не о воздействии неблагоприятной глобальной конъюнктуры.

Имеющиеся данные указывают на ухудшение по ряду ключевых показателей: функционирование институтов, уровень гражданского участия, политическая культура и доверие к демократическому процессу. В совокупности эти тенденции формируют образ системы, существующей на формальном уровне, но испытывающей затруднения в обеспечении устойчивых и последовательных результатов.

По сути, текущая ситуация выявляет нарастающий разрыв между декларируемыми принципами и практической реальностью. Демократические структуры присутствуют, однако их действенность вызывает всё больше сомнений.

Данная переклассификация представляет собой не просто изменение позиции в международном рейтинге, но и чёткий сигнал относительно направления эволюции политической системы. Без подлинных корректировок и укрепления институциональной функциональности риск дальнейшей деградации остаётся вполне осязаемым», — заявил лидер ЛДПМ.

Политик подчеркнул, что после демонстрируемого энтузиазма вокруг рейтинга B2, присвоенного агентством Moody’s и представленного как безусловное свидетельство прогресса, по всей вероятности, последуют и объяснения этой «незначительной несостыковки» в оценках состояния демократии. Ведь текущая реальность, как это нередко бывает, не спешит соотноситься с официальными нарративами и интерпретациями лояльных комментаторов.