Либерал Демократическая Партия Молдовы (ЛДПМ) обращает внимание на тревожную тенденцию в сфере массовой информации, свидетельствующую о смене парадигмы во взаимоотношениях государства и прессы, с прямыми последствиями для редакционной независимости и функционирования медиарынка. В своем заявлении политформирование отмечает, что «последние данные о распределении государственных средств среди медиаорганизаций, включая значительные суммы, преимущественно направляемые в пользу определённого сегмента, указывают на то, что государство не только поддерживает прессу, но и начинает влиять на её структуру и содержательные ориентиры. Ситуация усугубляется обвинениями оппозиции в адрес ряда медиаинститутов в политической ангажированности в пользу Партии действия и солидарности (PAS). Даже если отдельные обвинения оспоримы, их совокупность, вместе с финансовыми потоками, формирует обоснованное восприятие недостаточной независимости прессы», сообщает ТРИБУНА.

ЛДПМ отмечает тревожную модель, при которой:
• финансирование носит выборочный характер;
• одни и те же субъекты становятся постоянными бенефициарами;
• медиаконтент всё чаще воспроизводит одни и те же политические нарративы.

«Основная угроза — не прямая цензура, а самоограничение. Зависимая от финансирования пресса избегает неудобной критики, усиливает «приемлемые» темы и корректирует редакционную линию, чтобы не утратить доступ к ресурсам. Это более тонкая и опасная форма контроля, чем прямое политическое давление.

Воздействие на демократию существенно. Когда общественная повестка систематически формируется в одном направлении, одни голоса усиливаются, а другие маргинализируются, речь идёт не о честной конкуренции, а о системных преимуществах, создаваемых медиапространством. Прессе не нужно прямо указывать, как голосовать; достаточно формировать рамки восприятия и интерпретации реальности.
Механизм влияет на общественное мнение, нормализует определённые политические опции и снижает видимость альтернатив, затрагивая неопределившихся избирателей и подрывая демократическое равновесие», — говорится в заявлении партии.

ЛДПМ считает, что «эта эволюция — форма мягкого захвата медиа, несовместимая с принципами демократического государства и европейским курсом Молдовы. Она развивается на уязвимом медиарынке с ограниченными коммерческими доходами, низкой капитализацией и зависимостью от внешнего финансирования.
Недостаточно выверенные государственные интервенции не устраняют дисфункции рынка, а способствуют их воспроизводству.

Европейский опыт показывает, что государственная поддержка медиа эффективна при соблюдении принципов:
• нейтральность и недискриминационный подход;
• полная прозрачность;
• чёткое разграничение между финансированием и политическим влиянием;
• независимые механизмы оценки;
• ориентация на экономическую устойчивость, а не на зависимость.

Без этих гарантий финансирование рискует восприниматься как непрозрачная государственная помощь, несовместимая с укреплением плюрализма и независимости СМИ».

ЛДПМ призывает:
• установить чёткую нормативную базу публичного финансирования медиа по европейским стандартам;
• обеспечить полную прозрачность процедур распределения средств;
• создать независимые механизмы оценки и мониторинга;
• развивать экономическую устойчивость медиасектора, диверсификацию доходов, налоговые стимулы и поддержку инноваций;
• гарантировать реальный плюрализм и равный доступ к ресурсам для независимых и критических медиа.

ЛДПМ yтверждает, что «свобода прессы и медиаплюрализм — фундамент правового государства и европейской интеграции. Любое вмешательство должно быть пропорциональным, прозрачным и направленным на укрепление редакционной независимости, а не её подмену зависимостью. СМИ должны оставаться пространством свободной дискуссии, критики и многообразия мнений, обеспечивая гражданам доступ к полной и достоверной информации».