Интервью с Ионом Чебаном, председателем политической партии «Национальное Альтернативное Движение», генеральным примаром муниципия Кишинёв.

T.: Господин Чебан, как правило, вас приглашают на интервью в качестве примара столицы. Но сегодня мне хотелось бы, чтобы наша беседа была сосредоточена на вашей деятельности в качестве председателя политической партии…

И.Ч.: Не вижу в этом проблемы, поскольку сохраняю ту же степень открытости для прессы, и не только, как в должности примара столицы, так и в качестве председателя партии.

T.: Теперь, когда страсти улеглись и эмоции поутихли, не могли бы вы рассказать, какие уроки вы извлекли из прошедших в этом году парламентских выборов?

И.Ч.: Думаю, что не только «Национальное Альтернативное Движение», но и весь политический класс извлёк важные уроки из этой избирательной кампании. Даже всё общество извлекло для себя уроки.

Теперь необходимо провести взвешенный анализ произошедшего и, на основе данного анализа, сделать соответствующие выводы и принять необходимые решения. Для «Национального Альтернативного Движения» это было первое участие в парламентских выборах. Положительным моментом для нас является то, что с первой же попытки мы стали парламентской партией. Менее положительным аспектом является то, что мы рассчитывали на более широкое представительство в Парламенте, чтобы оказывать более значительное влияние на ситуацию в законодательной сфере и в стране в целом. Но, вместе с тем, нужно учитывать и условия, в которых проходили парламентские выборы, а также возможности, которые у нас были для участия и проявления в рамках данной избирательной кампании.

T.: Что вы имеете в виду?

И.Ч.: То, что прошедшие в этом году парламентские выборы отнюдь не соответствовали условиям, которые позволили бы говорить о честной избирательной конкуренции. С одной стороны, правящая партия активно применяла административные ресурсы для формирования электоральных преимуществ (о чём мы неоднократно публично заявляли), а с другой — прибегала ко всем имеющимся в её распоряжении инструментам для дискредитации своих политических оппонентов. Не говоря уже о политическом вмешательстве извне, которое имело место в ходе этой избирательной кампании и напрямую способствовало успеху правящей партии. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, общий результат, достигнутый оппозиционными партиями, нельзя считать плохим. Но, безусловно, при проведении честных выборов, партия PAS не смогла бы получить большинство мест в Парламенте.

T.: Тем не менее, результаты выборов отражают волю народа, и этот важный момент нельзя игнорировать.

И.Ч.: Это так, и мы не оспариваем волю народа. Мы поблагодарили всех за оказанное доверие и поддержку.
Но, с другой стороны, необходимо учитывать и факторы, повлиявшие на выбор граждан. Избирательная кампания Партии «Действие и Солидарность» строилась на страхе, шантаже, манипуляциях и разделении общества. Что говорили людям? Если вы не проголосуете за PAS — европейской интеграции не будет. Если не проголосуете за PAS — станете пушечным мясом в войне в Украине. Если не проголосуете за PAS — будет отменён безвизовый режим с ЕС. Абсурд, ложь, но они возымели эффект. Не были созданы условия для того, чтобы граждане спокойно ознакомились с программами других конкурентов на выборах, не были обсуждены серьёзные проблемы, с которыми сталкивается страна, и возможные решения. Подобные обсуждения не были в интересах PAS, ведь тогда на первый план вышли бы катастрофические результаты их управления. С другой стороны, PAS показала своё истинное лицо и настоящее отношение к гражданам. И думаю, что теперь, когда выборы позади и эмоции улеглись, всё больше граждан начинают понимать, что на самом деле произошло на парламентских выборах этого года.

T.: Раз уж мы говорим о восприятии граждан, следует отметить, что у PAS впереди ещё четыре года управления, и если оно будет успешным, безусловно, это будет позитивно воспринято гражданами.

И.Ч.: У нас новый премьер-министр, но не думаю, что представители PAS предоставят ему широкие возможности для манёвра. Если PAS продолжит задавать тон, не вижу, как ситуация может измениться. Они уже продемонстрировали отсутствие стратегического видения и профессионалов, способных обеспечить эффективное управление государственными делами. В результате экономика стагнирует, судебная система практически не функционирует, уровень бедности растёт и т. д.

T.: Но нельзя отрицать, что Республика Молдова продвигается по пути европейской интеграции.

И.Ч.: Это правда, но не стоит забывать и конкретный контекст, в котором происходит это продвижение. Так или иначе, как гражданин и как политический лидер, оставляя в стороне аспекты политической конкуренции, я скажу, что хорошо, что Молдова приближается к ЕС. Европейская интеграция не имеет альтернативы, и все должны это понимать. Вместе с тем, нельзя не отметить, что Молдова приближается к ЕС лишь с точки зрения технических процедур и внедрения стандартов. В остальном у нас серьёзные отставания, и если не будут приняты оперативные меры для их устранения, в какой-то момент мы можем столкнуться с блокировкой на пути к вступлению в ЕС. Мы далеко не соответствуем копенгагенским критериям, которые предусматривают наличие функциональной демократии, развитой экономики, обеспечение верховенства права и основных прав граждан и т.д.. Если PAS действительно стремится к европейской интеграции Республики Молдова, а не просто использует эту цель как предвыборный лозунг, то необходимо действовать, чтобы реально улучшить ситуацию в вышеупомянутых сферах.

T.: Мы говорили о уроках, которые преподнесли парламентские выборы этого года. На ваш взгляд, какой урок должна извлечь оппозиция в целом?

И.Ч.: Я бы предпочёл говорить о проевропейской оппозиции — о том сегменте, к которому относится и «Национальное Альтернативное Движение». Главный урок, который должны усвоить партии этого сегмента, заключается в том, чтобы перестать строить иллюзии и видеть вещи исключительно в розовом свете, а подходить к политике с большим реализмом и прагматизмом, если они действительно хотят способствовать развитию страны и решению проблем граждан. Пришло время проевропейским оппозиционным партиям сделать важные выводы и принять необходимые решения. Время мечтаний прошло — нужно действовать!

T.: Следует понимать, что в этом направлении ожидаются важные события? Есть ли у вас планы в этом отношении?

И.Ч.: На данном этапе это всё, что я могу вам сказать.

T.: Благодарю вас за весьма интересную беседу…

И.Ч.: А я, в свою очередь, хочу поблагодарить вас за проявленный интерес и за предоставленную мне возможность озвучить некоторые моменты, которые, на мой взгляд, следовало обозначить в текущей ситуации.