«Вероника Драгалин сегодня подала в отставку. Как гражданин Республики Молдова и лидер партии, я выражаю сожаление в связи с тем, что это решение было принято в период, когда Парламент ещё не проголосовал за закон о слиянии двух прокуратур. С момента объявления проекта до голосования по закону может произойти что угодно, и те, кто выступал против решения, поддерживаемого ПДС, ожидали, что действия АП будут максимально организованными, мотивированными и эффективными. Это внезапное и печальное решение. Возможно, скоро мы узнаем, приняла она это решение под давлением или в результате анализа затрат и достижений. Но послание, направленное сегодня утром Вероникой Драгалин прокурорам и диаспоре, совсем не соответствует той решительности, которую при других обстоятельствах мы могли бы ожидать», — заявил Игорь Мунтяну, лидер Коалиции за Единство и Благосостояние (CUB), сообщает ТРИБУНА.

Политик также отметил, что в результате данного решения возник вопрос: «Что мы имеем в итоге?». «У нас был глава АП, который был вынужден подать в отставку. Я всё ещё надеюсь, что генеральный прокурор не подпишет ее прошение об отставке, и это ещё больше укрепит команду, которая стремится продемонстрировать профессионализм и решительность. Мы знаем, что противостояние между АП и властью началось после того, как АП затронула некоторые чувствительные вопросы, связанные с открытыми делами в отношении бывших и нынешних членов ПДС. Однако лишение политической поддержки со стороны власти не означает потерю мандата со стороны граждан и снятие белых перчаток не должно было обескуражить главу АП, которая может продолжать свою работу в течение всего законного пятилетнего срока».

По словам лидера партии, существует гипотеза, что действующая власть приняла меры для обеспечения безопасности своих представителей, которые стали объектами расследований Антикоррупционной Прокуратуры, и не обратила должного внимания на положительные оценки отчета Европейской Комиссии и меморандум с МВФ.

«Причины отставки связаны с инициативой ПДС, которая в настоящее время обсуждается в парламентских комиссиях как неоспоримый факт. Даже если мнения, представленные ГП и АП, категорически отрицательны, а реакция общества также не является благоприятной, ПДС не хочет отказываться от того, что затрагивает ее интересы. Остается только догадываться, что может оправдать такую непримиримую позицию, и почему роль заключений других государственных органов, консультации с гражданским обществом и негативное влияние, которое окажет ликвидация АП в год выборов (2025), — ничтожные издержки по сравнению с причинами, обуславливающими закон анти-Драгалин», — заявил лидер CUB.