Игорь Мунтяну, лидер Коалиции за Единство и Благосостояние (CUB), заявил, что есть ряд вопросов, касающихся помощи в преодолении кризиса, предоставленной Европейским Союзом (ЕС), и на эти вопросы должен ответить премьер-министр Дорин Речан, сообщает ТРИБУНА.

«Премьер-министр Речан объявил решение ЕС как «триумф» своей исполнительной стратегии. Однако в действительности это отражает сложную ситуацию, в которой ЕС вынужден вмешаться, чтобы поддержать правительство, столкнувшееся с новым глубоким кризисом. Всем известно, что задачей этого правительства было закупить газ летом, когда цены были относительно низкими, и приучить тираспольский режим оплачивать по крайней мере свое потребление. ЕС многое понимает, но не показывает этого. Хотя премьер-министр Речан много говорил в ходе своей пресс-конференции, состоявшейся в 15:00, остались неясности относительно дальнейших действий в рамках гуманитарного «пакета»», — отметил он.

В этой связи Игорь Мунтяну опубликовал список вопросов, на которые Дорин Речан не дал ответа:

«1) помощь ЕС является кредитом или грантом, и если она подлежит возврату — кто ее будет возвращать и кому, Кишиневу или Брюсселю, и когда?

2) Если МГРЭС будет поставлять электроэнергию в Кишинёв в рамках этой кризисной помощи, то цена на электроэнергию будет установлена на уровне значений действовавших до кризиса 2025 года, либо она будет предоставляться бесплатно, либо по европейской цене?

3) Пересмотрит ли НАРЭ тарифы на электроэнергию, и кто может гарантировать, что власти Тирасполя не высмеют этот пакет помощи? Насмешкой, по сути, можно считать очередное финансирование в промышленных масштабах «криптовалютных шахт», частных ферм Гушана и, наконец, поставок электроэнергии на Правый берег.

4) Каким образом и по каким причинам в этом контексте появляется венгерская компания «MOL». Почему именно она, а не другие, в том числе местные компании? Возможно, здесь присутствуют элементы схем?

5) Является ли данная «гуманитарная интервенция» Европейского Союза предвестником возможных планов по «реинтеграции через особый статус» (согласованных у нас за спиной), или же, возможно, это «подсластитель» предложения президента Украины Владимира Зеленского о поставке угля по символической цене для обеспечения бесперебойной и даже более интенсивной работы электростанции в Кучурганах в условиях кризиса?

6) Наконец, что произойдет сразу после исчерпания выделенного объёма в 3 миллионов кубометров в десятидневный период, охваченный помощью ЕС, будет ли повторен «гуманитарный пакет», предоставленный ЕС, а не Россией, как было сказано после визита сепаратистского лидера в Москву, или нет?

7) Что мы получим в обмен на предоставление «спасательного круга» Тираспольскому режиму и кто будет нести расходы после 14 февраля?

8) Как быть с населенными пунктами и учреждениями, находящимися под защитой Республики Молдова, которые первыми были отключены от электрических и газовых сетей, в самом начале кризиса?».