«Власть начала тревожное законодательное наступление, разрешив уничтожить документы, связанные с преветтингом и веттингом. Это решение порождает большие вопросы относительно законности процесса оценки прокуроров и судей и выдаёт истинное намерение инициаторов — подчинение и контроль над юстицией, и никак не её реформирование», — заявил Александр Стояногло, кандидат от Партии Социалистов Республики Молдова (ПСРМ) на пост президента страны, сообщает ТРИБУНА.

Он отметил, что «любой, кто работал в государственных учреждениях, хорошо знает, что есть чёткие правила архивирования, хранения и уничтожения документов. Мы говорим об основных правах оцениваемых людей».

«В то время как обществу предлагается поверить в успех реформы юстиции, на самом деле она была скомпрометирована и стала стёртым черновиком. Вместо того, чтобы двигаться к истинному правосудию, власть прибегает к практике сокрытия следов. Предпринимается попытка скрыть правду.

Подобно сожжению улик перед побегом, действия власти выдают страх и отчаяние. Вот только в какой-то момент ответственным лицам, в том числе членам секретариата комиссии, придётся ответить. За каждый документ, который был подписан и впоследствии уничтожен.

Следовательно, все решения оценочных комиссий можно считать скомпрометированными, а принятые на их основании постановления могут быть аннулированы. Вопрос в том, кто ответит за ущерб в миллионы евро, потраченные на псевдореформу правосудия в Молдове?», — подчеркнул кандидат на пост главы государства.

Александр Стояногло, в контексте, напомнил, что срок хранения судебного дела составляет десятки лет. «Почему же тогда оценочное дело судьи должно быть уничтожено? Чего вы боитесь, господа реформаторы и оценщики?», — заключил он.