Для меня уже стало традицией тщательно анализировать данные  бизнес-опроса, которые периодически публикует Национальное Бюро Статистики, опираясь на результаты опроса руководителей предприятий. И эта практика все больше убеждает меня в том, что самые пессимистичные, а точнее, самые осторожные прогнозы касаются строительного сектора. К сожалению, ситуация не изменилась и в проведенном бизнес-опросе относительно третьего квартала текущего года.

Таким образом, руководители строительных компаний, опрошенные НБС, полагают, что в третьем квартале 2024 года сохранится относительная стабильность экономической ситуации (циклический баланс -3%) и доходов от продаж (циклический баланс -1%). Те же показатели для обрабатывающей промышленности составляют +10 и +9%, а для розничной торговли и сферы услуг — +4 и -2%.

Руководители строительных компаний также довольно пессимистично оценивают количество сотрудников в третьем квартале текущего года. Они предполагают, что оно сократится на 6%. В то же время руководители предприятий обрабатывающей промышленности ожидают незначительного роста числа сотрудников (+1%). В розничной торговле и сфере услуг этот показатель также увеличится на 1%.

Не внушает особого оптимизма и другой показатель, важный для рынка строительства, — цены на строительные работы. Ожидается, что они вырастут на 7%, что вновь окажет определенное влияние на этот рынок. В то же время представители предприятий обрабатывающей промышленности ожидают, что цены на промышленные товары вырастут на 5%, а представители сектора розничной торговли и сферы услуг рассчитывают на 7%-ный рост отпускных цен.

Ранее я уже публично задавал вопрос: с чем мы имеем дело — с пессимизмом или с обостренным реализмом руководителей строительных компаний? Думаю, реализм преобладает, но и для пессимизма есть место. В целом, настрой руководителей предприятий не оставляет места для оптимизма, и это вполне объяснимо. Например, во втором квартале текущего года более половины опрошенных руководителей предприятий жаловались на ограничения экономической деятельности, и основными причинами были: недостаточный спрос на рынке (31,4% респондентов); нехватка квалифицированной рабочей силы (22,7%); финансовые проблемы (21,6%); последствия кризиса, порожденного войной в Украине (13,2%).

Учитывая сложившуюся во втором квартале ситуацию, понятно, почему в отношении третьего квартала проявляется определенная осторожность. Тем не менее, если в обрабатывающей промышленности, розничной торговле и сфере услуг ожидания преимущественно позитивные (пусть и весьма умеренные), то в сфере строительства ожидания преимущественно (если не сказать полностью) негативные, пессимистичные. И это еще один показатель того, что рынок строительства в настоящее время является наиболее подверженным влиянию и в то же время наиболее уязвимым. И единственный логический вывод, который можно сделать, тот, который я ранее уже изложил — отношение к сфере строительства необходимо переосмыслить, а подход к ней политических деятелей, должен быть иным, нежели сейчас. В противном случае спад в строительстве продолжится, и его негативные последствия самым серьезным образом скажутся на экономике страны.

Виорел Годя, генеральный директор компании «Lagmar»