Прозрачность принятия решений в законодательном процессе остается неудовлетворительной. Согласно данным экспертов Ассоциации «Promo-LEX», более 31% законопроектов, принятых в ходе заседаний, прошедших 11 и 12 апреля, пострадали из-за отсутствия прозрачности принятия решений, сообщает ТРИБУНА.

По их мнению, это проявилось в нескольких аспектах: непубликация и несоблюдение сроков представления рекомендаций заинтересованным сторонам были одними из основных проблем. В случае пяти законопроектов соответствующие документы не были опубликованы, а сроки консультаций и представления отзывов заинтересованных сторон не были соблюдены. Более того, некоторые проекты были рассмотрены в ненадлежащее время, что имело последствия для прозрачности и участия общественности в законодательном процессе.

Другим важным аспектом, повлиявшим на прозрачность, по мнению аналитиков «Promo-LEX», является частота внесения изменений в повестку дня. Примерно 94% повестки дня пленарных заседаний были изменены, что оказало существенное влияние на процесс принятия решений и понимание депутатами рассмотренных и принятых проектов.

«Важно подчеркнуть, что эти недостатки в прозрачности принятия решений могут повлиять на доверие общества к демократическим институтам и подорвать целостность законодательного процесса», — заключили в «Promo-LEX».