Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) сегодня вынес решение по делу Филата против Молдовы, сообщает ТРИБУНА.

Адвокат экс-премьер-министра Влада Филата, Виктор Мунтяну уточнил, что Влад Филат пожаловался в суд на то, что судебное разбирательство по его делу не было справедливым, ему не предоставили возможность доказать свою невиновность.

«Любое судебное разбирательство, согласно Конституции Республики Молдова, должно быть открытым – должна предоставляться информация по делу, чтобы общество могло задавать вопросы, а дело должно рассматриваться беспристрастно… Суд рассмотрел и установил нарушение в отношении Республики Молдовы тем, что над г-ном Филатом не было справедливого судебного разбирательства, именно потому, что оно было закрытым», — заявил он.

В вынесенном Решении отмечается, что Суд считает не доказанным, что недопущение публики к рассмотрению уголовного дела заявителя в суде первой инстанции и Апелляционном суде было строго необходимым в обстоятельствах дела.

Виктор Мунтяну выразил надежду, что это решение будет учтено, чтобы в будущем подобные ситуации не допускались.

«Мы надеемся, что это решение будет использоваться в качестве примера для дальнейшего обоснования в национальном законодательстве того, что – каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство для доказательства своей невиновности, а общество на получение информации о судебном процессе не только из одного источника», — добавил он.

Бывшему премьер-министру должны выплатить 7500 евро в качестве компенсации морального ущерба.