«Решение КЧС прежде всего является примечанием к так называемой реформе юстиции! Она дает гораздо меньше ожидаемых результатов». Заявление сделал эксперт сообщества Watchdog Moldova, в связи с решением о приостановлении действия лицензий 6 телеканалов, сообщает ТРИБУНА.

По его словам, «наивная уверенность в том, что в судебной системе и среди прокуроров найдется достаточно честных людей, чтобы что-то изменить, доказала свою бесполезность в момент наибольшей нужды – когда должны были запуститься механизмы самозащиты государственного интереса. При наличии совета по конкуренции, способного выполнять свою миссию, признание незаконности контрактов на ретрансляцию российского контента было бы давно назревшим. Ведь, вы не можете платить 100 тысяч евро в год и за счет этого контракта иметь внушительные квоты на рекламном рынке. Если бы в этой стране существовала налоговая инспекция, которая чувствует свою миссию, дел об уклонении от уплаты налогов было бы намного больше. Но эти институты будут объяснять, что «это еще предстоит доказать», и укажут на прокуроров, а прокуроры скажут, что судьи слишком требовательны и что это «очень трудно доказать». Замкнутый порочный круг!».

«Письменное обоснование, представленное КЧС относительно данного решения, совершенно бессвязно! Видно, что оно было написано в спешке. Предполагаю, что настоящая причина данного решения заключается в том, что ПДС устала от того, что ее высмеивают и представляют как слабую власть, которую могут попирать преступники, прикрываемые пособничеством молдавской судебной системы. Но я не могу смириться с тем, что ПДС трусливо «показывает оскал». Если решился укусить – кусай и будь готов ответить! Не ходите вокруг да около, объясняя, будто вам стыдно за то, что вы делаете. Честность очень помогла бы этой власти!», — написал он в своем посте в Facebook.

Обращаясь к представителям власти, эксперт отметил: «Выйдите и скажите: «Правовые институты провалили миссию по остановке потоков неофициальных денег в СМИ и предотвращению подрывных действий в отношении безопасности, реформа юстиции идет гораздо медленнее, чем раньше, и тем немногим кто хочет приносить реальные результаты в работе прокуратуры, не с кем работать. Прокуратура полна лиц намеренных саботировать работу и настолько бессильна, что не может защитить даже самого генерального прокурора. По этим причинам мы вынуждены заменить бездействие правовых институтов политической волей. Мы пользуемся поддержкой граждан, и на ее основе принимаем закон». Именно – закон, а не решение КЧС».