В контексте жарких дискуссий о реформе университетской системы, объявленной Министерством Образования и Исследований (МОИ), Комитет в поддержку Единства и Благосостояния (CUB) заявил, что он выступает «за реформу университетской и исследовательской системы, но с осторожностью и умением, без скрытых замыслов». В то же время комитет призывает власти остановить реализацию этой реформы, сообщает ТРИБУНА.

«К сожалению, недавнее заявление министра образования о реорганизации слияния нескольких учреждений в сфере образования, исследований и инноваций (N.462/MEC/2022) ограничивается механическим сокращением количества университетов, а не качественной трансформацией университетской системы. Вот почему так много противоречий, неясностей и рисков, которые в настоящее время связаны с акцией министерства, не готового к заявленной задаче. Мы сожалеем, что это объявление было передано крайне резко, ультимативно и непрофессионально, и в отсутствие предварительных консультаций с академическими кругами и гражданским обществом это действие шокировало академические круги, возмутило общественное мнение, за исключением тех, у кого нет никаких  ожиданий. Однако проект, анонсированный Министерством образования, оставил неприятный осадок у руководителей и преподавателей, которые рассчитывали на уважительное отношение к себе в условиях университетской автономии, нематериальной части избранного нами европейского пути», — отметил CUB.

В этом контексте Комитет призывает к следующему:

«1. Мы призываем МОИ безотлагательно приостановить реализацию своевольного проекта и незамедлительно начать серию комплексных общественных консультаций с привлечением уполномоченных профессиональных субъектов в этой области. Реформа должна создать единство и консенсус в университетской среде, а не рознь и разделение. Считаем чрезвычайно важным участие делегатов затронутых университетов, а также Академии наук Республики Молдова и специализированных учреждений системы государственного высшего образования в разработке проекта реформы и оптимизации университетской системы.

2.Призываем органы управления проектом, объявленные МОИ, составить и представить всем заинтересованным сторонам комплексное исследование, в котором будет продемонстрирована полезность мер, принятых МОИ, стратегические направления реформирования университетской системы и научных исследований, а также все оцененные возможности и риски, преследуемые настоящей политикой. Крайне важно, чтобы решения МОИ основывались на фактах и доказательствах, а не на восприятии или фрагментах реальности, на правдоподобной причинно-следственной связи, а не на картельных интересах.

3.Мы требуем соблюдения принципа прозрачности в процессе принятия решений на уровне правительства, чтобы должным образом информировать и подготовить общество к благотворному влиянию решений центрального правительства, гарантии процесса реализации намеченной реформы. Этот процесс должен осуществляться в условиях максимальной справедливости, в духе административной демократии, при непосредственном и полном соблюдении основных прав человеческих ресурсов.

4.Горячо приветствуя признание Европейским советом 23 июня статуса страны-кандидата в члены ЕС, мы не можем не отметить, что правительство, стремящееся выполнить демократические условия, требуемые европейскими факторами, настаивает в этой псевдореформе на абсолютно волюнтаристском подходе и решении, которое никоим образом не соответствует существующим правилам и положениям на территории ЕС в отношении поддержания и развития исследований, академической автономии и организованной академической среды».