Европейская интеграция будет сложной, если не невозможной, в отсутствие широкого консенсуса и эффективного механизма мониторинга. Об этом заявил бывший госсекретарь Министерства Юстиции, эксперт в области юстиции Николай Ешану, сообщает ТРИБУНА.

По его мнению, историческое решение о предоставлении статуса кандидата на вступление в Европейский Союз является фактом и уже не имеет значения, заслужила ли Республика Молдова этот статус и правильно ли поступило действующее правительство при подаче заявления о членстве без проведения референдума.

«Потому что независимо от того, будет ли она принята, или Республика Молдова откажется от членства, как сторонники, так и противники евроинтеграции напрямую заинтересованы в том, чтобы Республика Молдова выполнила все условия, необходимые для получения членства. Этот общий интерес заключается в том, что качество кандидата никоим образом не повлияло ни на стратегические цели Республики Молдова, ни даже на реальные или, по крайней мере, заявленные цели, политических сил или других сил в обществе (возможно, с некоторым незначительным исключением) – модернизация страны и ее превращение в демократическое правовое государство, в котором гарантируются основные права и свободы и которое обеспечивает достойный уровень жизни. Но в то же время это принесло то преимущество, что позволит нам получить еще более последовательную поддержку со стороны Европейского Союза, что, несомненно, будет способствовать достижению упомянутых целей», — отметил он в комментарии в Facebook.

Николай Ешану подчеркнул, что вышеуказанный вывод позволяет ему заявить, что «было бы лучше отказаться от ненужных дискуссий и засучить рукава, чтобы как можно скорее достичь упомянутых стратегических целей. У нас слишком много дел вместе, чтобы позволить себе роскошь пустословия».

«Я упомяну здесь только две ближайшие цели:

а) обеспечение широкого консенсуса по разработке и реализации национального плана выполнения условий присоединения;

б) создание независимого центрального органа публичной власти с сильными полномочиями по мониторингу процесса реализации национального плана (я действительно считаю, что такой орган нам нужен на этапе разработки плана) и с правом давать заключения, которые должны быть рассмотрены всеми органами, ответственными за реализацию плана», — добавил эксперт.